Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 sierpnia 2025 r., XVIII K 128/25

wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 sierpnia 2025 r., XVIII K 128/25

Tekst

1 Sygn. akt XVIII K 128/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

2 Dnia 14 sierpnia 2025 r.

3 Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie:

4 Przewodniczący:

5 SSO Ireneusz Szulewicz

6 Ławnicy:

7 Jolanta Peciak,

8 Jagoda Tracz-Dral

9 Protokolant:

10 Wiktoria Krzyżanowska

11 w obecności Prokuratora Pawła Blachowskiego

12 po rozpoznaniu w dniu: 14 sierpnia 2025 r.

13 na rozprawie sprawy

14 P. P., syna K. i K. z d. Ł., ur. (...) w P.

15 oskarżonego, o to że:

16 w okresie od dnia 1 sierpnia 2024 r. do dnia 8 listopada 2024 r. na terenie Polski w W., brał udział w działalności wywiadu wojskowego Federacji Rosyjskiej ( (...)) przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej w ten sposób, że po zwerbowaniu za pośrednictwem komunikatora internetowego (...)i otrzymaniu zadań wywiadowczych, od przedstawiciela wojskowych służb wywiadowczych Federacji Rosyjskiej ( (...)), w dniu 25 października 2024 r. udał się w rejon Ambasady Ukrainy w W., przy Aleja (...). (...), gdzie dokonał zewnętrznego rozpoznania obiektu, wykonał zdjęcia bramy wjazdowej, wejścia i okolic, które następnie przesłał drogą elektroniczną przedstawicielowi wojskowych służb wywiadowczych Federacji Rosyjskiej ( (...)) w celu uwiarygodnienia swojej osoby jako lojalnego i rzetelnego współpracownika, którego zadaniem w dalszej kolejności miało być obserwowanie budynku Ambasady Ukrainy w W., a następnie wyjazdu na Ukrainę, gdzie na polecenie i pod nadzorem wojskowych służb wywiadowczych Federacji Rosyjskiej ( (...)) w dalszym ciągu miał wykonywać zadania wywiadowcze, za co spodziewał się osiągnąć korzyści majątkowe przekazywane mu w celu zatarcia śladów współpracy wywiadowczej w kryptowalutach,

17 - tj. o czyn z art. 130 § 1 k.k.

18 orzeka:

19 I. Oskarżonego P. P. uznaje go za winnego zarzucanego czynu tj. czynu z art. 130 § 1 k.k. i za ten czyn skazuje go i za to na podstawie art. 130 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 2, § 6 pkt 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

20 II. Na podstawie art.40 § 3 k.k. orzeka wobec P. P. pozbawienie praw publicznych na okres 5 (pięciu) lat;

21 III. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza P. P. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 8 listopada 2024 roku o godz. 16:10 do dnia 14 sierpnia 2025 roku;

22 IV. Na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od P. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów procesu.

23 Jolanta Peciak SSO Ireneusz Szulewicz Jagoda Tracz-Dral