Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 sierpnia 2017 r., IV Ka 448/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura
IV Ka 448/17
Data
Forma
Wyrok
Hasła
koszty procesowe, postępowanie dowodowe (przepisy ogólne)
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt IV Ka 448/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

2 Dnia 11 sierpnia 2017 roku.

3 Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

4 Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak

5 Protokolant stażysta Agata Warzyńska

6 przy udziale ---

7 po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 roku

8 sprawy z wzajemnych prywatnych aktów oskarżenia

9 A. S. (1) córki A. i B. z domu K. urodzonej (...) w L.

10 oskarżonej o czyn art. 217 § 1 kk

11 C. M. córki W. i A. z domu N. urodzonej (...) w W.

12 oskarżonej o czyn z art. 217 § 1 kk

13 z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę i pełnomocnika A. S. (2), oraz przez obrońcę i pełnomocnika C. M.

14 od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim

15 z dnia 21 kwietnia 2017 roku sygn. akt II K 290/16

16 na podstawie art.437§ 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 628 pkt 1 i 2 kpk i art. 629 kpk, art. 636 § 1, 2 i 3 kpk w zw. z art. 633 kpk oraz art. 632 a § 1 kpk

17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

18 -

19 uchyla rozstrzygnięcia z pkt 1 i 2;

20 -

21 na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk postępowanie karne przeciwko oskarżonej A. S. (1) umarza;

22 -

23 na podstawie art. 622 kpk nakazuje zwrot oskarżycielce prywatnej A. S. (1) od Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim kwoty 300 ( trzystu) złotych uiszczonej tytułem zryczałtowanej równowartości wydatków postępowania prywatnoskargowego;

24 -

25 na podstawie art. 622 kpk nakazuje zwrot oskarżycielce prywatnej C. M. od Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim kwoty 300 ( trzystu) złotych uiszczonej tytułem zryczałtowanej równowartości wydatków postępowania prywatnoskargowego

26 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

27 3. zasądza od C. M. i od A. S. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę po 10 ( dziesięć ) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze;

28 4. ustala, iż koszty procesu związane z ustanowieniem sobie w postępowaniu odwoławczym obrońcy i pełnomocnika A. S. (1) i C. M. ponoszą we własnym zakresie.

Powołane przepisy