Wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 6 grudnia 2023 r., V Ua 9/23
wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 6 grudnia 2023 r., V Ua 9/23Otwórz w aplikacji
Tekst
1 Sygn. akt V Ua 9/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
2 Dnia 6 grudnia 2023 r.
3 Sąd Okręgowy w Opolu
4 V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
5 w składzie:
6 Przewodniczący:
7 sędzia Jolanta Madziała-Stysiak
8 Sędziowie:
9 sędzia Joanna Górka Czerwiak
10 sędzia Katarzyna Wiatrak -Derda
11 Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Wolińska
12 po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2023 r. w Opolu na rozprawie
13 sprawy z wniosku A. I.
14 przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
15 o zasiłek chorobowy i zasiłek opiekuńczy
16 na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
17 od wyroku Sądu Rejonowego w Opolu Wydziału IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
18 z dnia 4 lipca 2019 r. sygn. akt IV U 784/18
19 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt II i III w ten sposób, że oddala odwołania,
20 II. zmienia zaskarżony wyrok w pkt IV w ten sposób, że zasądza od wnioskodawczyni A. I. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,
21 III. zasądza od wnioskodawczyni A. I. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym i kasacyjnym wraz z odsetkami ustawowymi od dnia prawomocności orzeczenia do dnia zapłaty .
22 sędzia Joanna Górka Czerwiak sędzia Jolanta Madziała – Stysiak sędzia Katarzyna Wiatrak -Derda
23 Sygn. akt VUa 9/23
Uzasadnienie
24 Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn.. akt III USKP 126/21, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
25 w O. z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt V Ua 44/19 i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
26 W uzasadnieniu tego wyroku Sąd Najwyższy uznał za zasadny zarzut naruszenia art. 17 ust. 1 ustawy zasiłkowej wskazując, że kwestionowana przez ZUS niezdolności do pracy nie była ciągła, ani oparta na jednym zaświadczeniu lekarskim. Okresy te nie miały również postaci kilku dłuższych okresów niezdolności do pracy, lecz kilkudziesięciu krótszych lub dłuższych takich okresów. Tymczasem zgodnie z art. 17 ustawy zasiłkowej prawo do zasiłku chorobowego traci się "za cały okres zwolnienia" w przypadku wykonywania pracy zarobkowej "w okresie orzeczonej niezdolności do pracy". Podstawą do utraty prawa
27 do zasiłku i w konsekwencji obowiązku jego zwrotu jest zatem ustalenie, że w każdym
28 z okresów niezdolności do pracy wymienionych w decyzji organu rentowego (skoro są to samodzielne, odrębne okresy takiej niezdolności), wnioskodawczyni wbrew dyspozycji art. 17 ust. 1 ustawy zasiłkowej wykonywała prace zarobkową. Nie jest natomiast dopuszczalne przyjęcia konstrukcji, zgodnie z która wnioskodawczyni traci prawo do zasiłku za okresy niezdolności do pracy, w trakcie których pracy zarobkowej nie wykonywała. Konieczne jest zatem połączenie ustaleń postępowania sądowego w zakresie dat czynności, które można kwalifikować jako świadczące o prowadzeniu działalności zarobkowej, z okresami niezdolności do pacy wymienionymi w decyzji organu rentowego. Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku nie wynika bowiem, by wnioskodawczyni wykonywała prace zarobkową podczas każdego z okresów zasiłkowych wyliczonych skrupulatnie w decyzji organu rentowego.
29 Jak wskazał Sąd Najwyższy przy stosowaniu art. 17 ust. 1 ustawy zasiłkowej należy mieć na względzie niedopasowanie treści tego przepisu do różnych sposobów prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej. Zwrócono na to uwagę obszernie w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2022 r., I USKP 112/21 oraz w wyroku z 12 maja 2021 r., I USKP 19/21 (LEX nr 3252282), zgodnie z którymi inaczej należy oceniać działalność gospodarczą wykonywaną jednoosobowo (bez udziału osób współpracujących, pełnomocników oraz pracowników lub osób wykonujących pracę na podstawie umów cywilnoprawnych), a inaczej działalność realizowaną w ramach przedsiębiorstwa, w którym poza przedsiębiorcą występują (pracują) inne wymienione wcześniej osoby. Istotne jest także ustalenie, jak przedstawia się normalny zakres czynności wykonywanych przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność w czasie, gdy jest ona zdolna do prowadzenia tej działalności, oraz w czasie jej niezdolności do pracy i porównanie tych aktywności, a także formalne umocowanie (lub jego brak) innych osób do zastępowania prowadzącego działalność. Inaczej powinna być zatem oceniana sytuacja, w której "normalne" czynności osoby prowadzącej pozarolniczą działalność ograniczają się do stricte formalnych (podpisywanie przygotowanych uprzednio przez inne osoby dokumentów, takich jak np. rachunki, faktury, umowy z kontrahentami), a inaczej taka sytuacja, w której osoba prowadząca pozarolniczą działalność realizuje zwykle nie tylko czynności formalne, lecz także wszystkie inne działania charakterystyczne dla zakresu przedmiotowego tej działalności (handlowej, usługowej bądź produkcyjnej), organizując tę działalność, dostarczając lub zamawiając potrzebne materiały, a także uczestnicząc w faktycznym jej prowadzeniu (handlu, świadczeniu usług lub produkcji) w kontaktach z kooperantami oraz odbiorcami. Przy ocenie, czy doszło do wypełnienia przesłanek określonych w art. 17 ust. 1 ustawy zasiłkowej, konieczna jest więc pewna "stopniowalność" zachowań osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą, uwzględniająca specyfikę tej działalności. W konsekwencji przyjęcie, że taka osoba wykonywała w okresie orzeczonej niezdolności do pracy pracę zarobkową w rozumieniu powołanego przepisu będzie możliwe wówczas, gdy wykazuje się ona w tym okresie taką samą lub zbliżoną aktywnością zawodową jak w okresach, w których była zdolna do prowadzenia tej działalności. Natomiast gdy w okresie orzeczonej niezdolności do pracy osoba prowadząca pozarolniczą działalność ogranicza swoją normalną aktywność wyłącznie do podejmowania sporadycznych, incydentalnych i wymuszonych,
30 np. regulacjami prawnymi, czynności, takich jak złożenie podpisu na dokumencie, zwłaszcza urzędowym, sporządzenie rachunku lub faktury, których niedopełnienie prowadziłoby
31 do niedochowania ustawowego lub umówionego z kontrahentem terminu i które dodatkowo nie są sprzeczne z celem zwolnienia, oraz gdy ceduje pozostałe czynności charakteryzujące prowadzoną przez nią działalność na inne osoby (zatrudnionych w tym celu zleceniobiorców lub ustanowionego na czas trwania niezdolności do pracy pełnomocnika), należałoby przyjąć, że zastosowanie w stosunku do niej regulacji art. 17 ust. 1 ustawy zasiłkowej nie jest uzasadnione.
32 Zgodnie bowiem z dotychczasowym orzecznictwem Sądu Najwyższego zarobkowy charakter przypisuje się każdej działalności przynoszącej zyski. Ustawodawca uzależnił przyznanie prawa od zasiłku chorobowego od braku jednoczesnego pozyskiwania środków finansowych z innych źródeł. W tej sytuacji to sam zainteresowany ma możliwość podjęcia decyzji, czy pozostając na zwolnieniu lekarskim, będzie kontynuował pracę zarobkową odpowiadającą stanowi jego zdrowia (i wtedy utraci prawo do zasiłku chorobowego za cały okres zwolnienia - art. 17 ust. 1 ustawy zasiłkowej), czy też - nie mogąc pracować i nie posiadając źródła dochodu - będzie uzyskiwał świadczenie z funduszu ubezpieczeń społecznych (funduszu chorobowego), zastępujące jego utracone dochody (wtedy jednak nie może prowadzić efektywnej, czyli przynoszącej zyski, działalności gospodarczej). Jednocześnie ustawa zasiłkowa nie stanowi, że utrata zasiłku chorobowego wiąże się
33 z uzyskaniem zarobku (przychodu) przez ubezpieczonego w ramach jego dotychczasowej działalności, lecz wynika z "wykonywania pracy zarobkowej" osobiście przez ubezpieczonego. W przypadku przedsiębiorcy należy rozróżnić czynności podejmowane przez niego w ramach zarządzania przedsiębiorstwem, konkurowania na rynku, kontaktów handlowych, kontaktów z organami publicznymi od przychodu osiąganego przez "przedsiębiorstwo", inaczej przedsięwzięcie gospodarcze. Ustawa zasiłkowa nie wymaga, aby przedsiębiorca zawieszał działalność gospodarczą na czas niezdolności do pracy. Orzecznictwo dopuszcza również, aby na czas niezdolności do pracy przedsiębiorca udzielił stosownych pełnomocnictw do realizacji bieżących czynności zarządczych. W konsekwencji dopuszcza się, aby przedsiębiorstwo funkcjonowało nadal z możliwością osiągania bieżącego przychodu, co nie wyklucza pobierania przez przedsiębiorcę zasiłku chorobowego.
34 W tej sytuacji konieczne jest wyjaśnienie rozbieżności w stanowisku Sądu pierwszej i drugiej instancji co do umocowania lub jego braku dla męża wnioskodawczyni w zakresie zastępowania jej w dokonywaniu czynności składających się na jej działalność gospodarczą oraz tego, kto - w okresach objętych decyzją organu rentowego - dokonywał czynności kwalifikowanych jako wykonywanie pracy zarobkowej przez wnioskodawczynię.
35 Sąd Okręgowy w postępowaniu ponownym ustalił dodatkowo:
36 Zasadą było, że w dniach, w których zajęcia pilates prowadzone przez A. I. nie mogły się odbyć, to były one odwoływane za pomocą wiadomości sms wysyłanych
37 do uczestniczek, w której podawano również nowy termin, w którym zostaną „odrobione”, ustalany prze wnioskodawczynię.
38 Sporadycznie zdarzało się, że w przypadkach, kiedy dany termin nie mógł być już odwołany, to przyjeżdżał w zastępstwie na zajęcia mąż wnioskodawczyni P. I., który odtwarzał z laptopa nagranie wideo wnioskodawczyni z programem ćwiczeń. Uczestniczki zajęć świadek E. J. i świadek A. O. pamiętają około dwóch, trzech takich przypadków. Tego rodzaju zastępstwo i ćwiczenia za pomocą nagrania wideo mogły być przeprowadzone tylko dla grup zaawansowanych, które znały już program ćwiczeń i potrafiły je wykonywać w zasadzie tylko na podstawie samych komend głosowych, nie musząc nawet obserwować nagrania wideo.
39 Dowód:
40 zeznania świadka E. J. – e-protokół z dnia 13 września 2023 r.
41 zeznania świadka A. O. – e-protokół z dnia 13 września 2023 r.
42 częściowo zeznania świadka P. I. – e-protokół z dnia 13 września 2023 r.
43 częściowo zeznania wnioskodawczyni A. I. – e-protokół z dnia 13 września 2023 r.
44 Klientki A. I., uczęszczające do niej na zajęcia pilates, dokonywały opłaty za te zajęcia z góry raz w miesiącu, w sali w której odbywały się ćwiczenia, do rąk wnioskodawczyni.
45 Mąż wnioskodawczyni P. I. nie pobierał opłat za te zajęcia.
46 Dowód:
47 zeznania świadka E. J. – e-protokół z dnia 13 września 2023 r.
48 zeznania świadka A. O. – e-protokół z dnia 13 września 2023 r.
49 zeznania świadka P. I. – e-protokół z dnia 13 września 2023 r.
50 Konto w serwisie (...).pl, z którego były dokonywane zakupy sprzętu na potrzeby ww. działalności wnioskodawczyni A. I. jest zarejestrowane na jej męża P. I.. Zakupów z tego konta dokonywali zarówno P. I. jak i A. I..
51 Dowód:
52 zeznania świadka P. I. – e-protokół z dnia 13 września 2023 r.
53 Wszelkich wpisów w księdze przychodów i rozchodów dokonywała tylko wnioskodawczyni, która sama pilnowała aby tego rodzaju wpisy były robione na bieżąco. Mąż wnioskodawczyni P. I. nigdy nie dokonywał takich wpisów.
54 Dowód:
55 zeznania świadka P. I. – e-protokół z dnia 13 września 2023 r.
56 W spornych okresach zasiłkowych wnioskodawczyni wykonała następujące czynności dotyczące prowadzonej przez nią jednoosobowej działalności gospodarczej pod firmą (...) w P.:
57 okres, za który odmówiono
58 data wraz z dowodem wykonywania
59 rodzaj czynności wykonywanej
60 prawa do świadczenia
61 czynności zarobkowej
62 w ramach prowadzonej
63 i zobowiązano do zwrotu
64 działalności gospodarczej
65 nienależnie pobranego
66 świadczenia
67 1.10.2013-14.10.2013
68 1) przychód nieudokumentowany na kwotę 40 zł - data 7.10.2013 r.
69 [wpis w ewidencji SB (...) poz. 1]
70 2) przychód nieudokumentowany na kwotę 60 zł - data 10.10.2013 r.
71 [wpis w ewidencji SB (...) poz. 2]
72 3) przychód nieudokumentowany
73 na kwotę 60 zł -data 14.10.2013 r.
74 [wpis w ewidencji SB (...) poz. 3
75 4) faktura nr (...) ((...) (...)
76 z dnia 14.10.2013 r. z (...) S.A. [poz. w (...)
77 nr (...)
78 1) odbiór gotówki [odpłatności
79 za zajęcia] od uczestniczki zajęć; prowadzenie zajęć pilates; wpis w ewidencji
80 2) odbiór gotówki [odpłatności
81 za zajęcia] od uczestniczki zajęć; prowadzenie zajęć pilates;
82 wpis w ewidencji
83 3) odbiór gotówki [odpłatności
84 za zajęcia] od uczestniczki zajęć prowadzenie zajęć pilates;
85 wpis w ewidencji
86 4) dokonanie zakupu papieru; zaewidencjonowanie faktury
87 w (...)
88 8.11.2013-12.11.2013
89 1) przychód nieudokumentowany
90 na kwotę 60 zł-data 9.11.2013 r,
91 [wpis w ewidencji SB (...) poz. 1]
92 2) faktura nr (...) dnia 12.11.2013 r. [poz. w (...) nr (...)
93 1) odbiór gotówki [odpłatności
94 za zajęcia] od uczestniczki zajęć; prowadzenie zajęć pilates; wpis w ewidencji
95 2) zakup materiałów;
96 zaewidencjonowanie faktury
97 w (...)
98 18.11.2013-30.11.2013
99 1) przychód nieudokumentowany
100 na kwotę 65 zł-data 18.11.2013 r.
101 [wpis w ewidencji SB (...) poz. 2]
102 2) przychód nieudokumentowany
103 Na kwotę 60 zł - data 26.11.2013 r.
104 [wpis w ewidencji SB (...) poz. 3]
105 3) faktura nr (...) z dnia 26.11.2013 r. [poz. w (...)
106 nr (...)
107 4) dowód opłacenia składek ZUS - data
108 26.11.2013 r. [poz. w (...) nr (...)
109 5) faktura za wynajem sali nr (...) z dnia 27.11.2013 r. [poz. w (...) nr (...)
110 6) faktura za wynajem sali nr (...)
111 z dnia 27.11.2013 r. [poz. w (...) nr
112 (...)
113 7) sprzedaż bezrachunkowa
114 (...) z dnia 30.11.2013 r.
115 [poz.w (...) nr (...)
116 1) odbiór gotówki [odpłatności
117 za zajęcia] od uczestniczki zajęć; prowadzenie zajęć pilates;
118 wpis w ewidencji
119 2) odbiór gotówki [odpłatności
120 za zajęcia] od uczestniczki zajęć; prowadzenie zajęć pilates;
121 wpis w ewidencji
122 3) zakup piłek gimnastycznych;
123 zaewidencjonowanie w (...)
124 4) opłacenie składek; zaewidencjonowanie dowodu wpłaty w (...)
125 5) zaewidencjonowanie faktury
126 w (...)
127 6) zaewidencjonowanie faktury
128 w (...)
129 7) zaewidencjonowanie sprzedaży w (...)
130 8.01.2014-13.01.2014
131 1) faktura nr (...)
132 z dnia 9.01.2014 r. [poz. w (...)
133 nr (...)
134 2) faktura nr (...) z dnia 9.01.2014 r. [poz. W (...)
135 nr (...)
136 1) zakup sprzętu;
137 zaewidencjonowanie faktury
138 w (...)
139 2) zakup książki;
140 zaewidencjonowanie faktury
141 w (...)
142 6.02.2014-10.02.2014
143 faktura nr (...) z dnia 6.02.2014 r. [poz. w (...) nr (...)
144 zakup baletek;
145 zaewidencjonowanie faktury
146 w (...)
147 14.06.2014-26.06.2014
148 1) faktura nr (...) z dnia 20.06,2014 r. [poz. w (...) nr (...)
149 2) faktura za wynajem S. nr (...) z dnia 23.06.2014 r. [poz. w (...)
150 nr (...)
151 1) zakup - nadruk na koszulce;
152 zaewidencjonowanie faktury
153 w (...)
154 2) zaewidencjonowanie faktury
155 w (...)
156 14.06.2014-26.06.2014
157 1) faktura nr (...) z dnia 20.06,2014 r. [poz. w (...) nr (...)
158 2) faktura za wynajem S. nr (...) z dnia 23.06.2014 r. [poz. w (...) nr (...)
159 1) zakup - nadruk na koszulce;
160 zaewidencjonowanie faktury
161 w (...)
162 2) zaewidencjonowanie faktury
163 w (...)
164 19.08.2014-31.08.2014
165 1) faktura nr (...)^PR z dnia 20.08.2014 r. [poz. w (...) nr (...)
166 2) faktura nr ((...) (...) z dnia 23.08.2014 r. [poz. w (...) nr (...)
167 3) faktura za wynajem sali nr (...)
168 z dnia 28.08.2014 r. [poz. w (...) nr (...)
169 1) zakup art. remontowych; zaewidencjonowanie faktury
170 w (...) [najpóźniej w dacie 28.08.2014 r.]
171 2) zakup hantli;
172 zaewidencjonowanie faktury
173 w (...) [najpóźniej w dacie
174 28.08.2014 r.]
175 3) zaewidencjonowanie
176 faktury w (...) [najpóźniej
177 wdacie 28.08.2014 r.]
178 3.11.2014-17.11.2014
179 faktura nr (...) z dla 4.11.2014 r. [poz. w (...) nr(...)
180 zakup koszulek;
181 zaewidencjonowanie faktury
182 w (...)
183 19.12.2014-2.01.2015
184 1) ewidencja przebiegu pojazdu za grudzień 2014 r. - data 19.12.2014 r. [poz. 15]
185 2) umowa ubezpieczenia - polisa OC [poz. w (...) nr (...)
186 3) faktura nr (...) z dnia 23.12.2014 r. [poz. w (...) nr (...)
187 4) faktura nr (...) z dnia 23.12.2014 r. [poz. w (...) nr (...)
188 5) faktura nr (...)
189 z dnia 23.12.2014 r. [poz. w (...) nr (...)
190 6) ewidencja SB (...) i(...)z dnia 31.12.2014 r. [poz.
191 w (...) odpowiednio (...)
192 i (...)
193 7) przychód nieudokumentowany z dnia 2.01.2015 r. [wpis w ewidencji SB (...) poz. 1]
194 1) prowadzenie zajęć pilates; wpis w ewidencji w dacie 19.12.2014 r.
195 2) zawarcie umowy ubezpieczenia [OC];
196 zaewidencjonowanie w (...)
197 3) zakup maty;
198 Zaewidencjonowanie faktury
199 w (...)
200 4) zakup plecaków;
201 zaewidencjonowanie faktury
202 w (...)
203 5) zakup hantli;
204 zaewidencjonowanie faktury
205 w (...)
206 6) zaewidencjonowanie w (...)
207 7) odbiór gotówki [odpłatności za zajęcia] od uczestniczki zajęć pilates; prowadzenie zajęć pilates; wpis w ewidencji
208 20.01.2015-28.01.2015
209 1) ewidencja przebiegu pojazdu
210 za styczeń 2015 r. - data 20,01.2015 r
211 [poz. 12]
212 2) ewidencja przebiegu pojazdu
213 za styczeń 2015 r. - data 21.01.2015 r.
214 [poz. 13]
215 3) ewidencja przebiegu pojazdu
216 za styczeń 2015 r. - data 22.01.2015 r.
217 [poz. 14]
218 4) ewidencja przebiegu pojazdu
219 za styczeń 2015 r. - data 23.01.2015 r. [poz. 14]
220 5) dowód opłacenia składek ZUS – data 26.01.2015 r. [poz. w (...) nr (...)
221 i (...)
222 6) faktura za wynajem sali nr (...)
223 z dnia 29.01.2015 r. [poz. w (...)
224 nr (...)
225 7) faktura nr (...)
226 z dnia 29.01.2015 r. [poz. w (...)
227 nr (...)
228 8) faktura nr (...) z dnia 29.01.2015 r. [poz. w (...) nr(...)
229 9) dowód sprzedaży bezrachunkowej
230 SB (...) - data 31.01.2015 r. [poz.
231 w (...) nr (...)
232 10) dowód rozliczenia kosztów pojazdu nr (...)- data 31.01.2015 r.
233 [poz. w (...) nr (...)
234 1) prowadzenie zajęć pilates; wpis w ewidencji
235 2) prowadzenie zajęć pilates; wpis w ewidencji
236 3) prowadzenie zajęć pilates; wpis w ewidencji
237 4) zajęć pilates; wpis w ewidencji
238 5) opłacenie składek;
239 zaewidencjonowanie dowodu
240 w (...)
241 6) zaewidencjonowanie w (...)
242 7) zakup akcesoriów;
243 zaewidencjonowanie faktury
244 w (...)
245 8) zakup koszulek;
246 zaewidencjonowanie faktury
247 w (...)
248 9) zaewidencjonowanie dowodu w (...)
249 10) rozliczenie kosztów pojazdu; zaewidencjonowanie dowodu
250 w (...)
251 24.02.2015-6.03.2015
252 1) faktura nr (...) z dnia 24.02.2015 r. [poz. w (...) nr (...)
253 2) faktura nr (...) z dnia 28.02.2015 r. [brak w (...), złożona
254 w toku postępowania przez ZUS]
255 3) faktura za najem sali nr (...) z dnia 27.02.2015 r. [poz. w (...) (...)
256 4) dowód sprzedaży bezrachunkowej
257 (...) (...) - data 28.02.2015 r.
258 [poz.w (...) nr (...)
259 5) dowód (...)nr (...) - data
260 28.02.2015 r. [poz. w (...)
261 nr (...)
262 1) nadruk na koszulach; zaewidencjonowanie faktury
263 w (...)
264 2)zakupy
265 3) zaewidencjonowanie faktury
266 w (...)
267 4) zaewidencjonowanie dowodu w (...)
268 5) rozliczenie kosztów pojazdu; zaewidencjonowanie dowodu
269 w (...)
270 23.03.2015-27.03.2015
271 1) faktura nr (...) z dnia 24.03.2015 r. [poz. w (...)
272 nr (...)
273 2) faktura nr (...) z dnia 24.03.2015 r. [poz. w (...)
274 Nr (...)
275 3) dowód opłacenia składek ZUS – data 26.03.2015 r. [poz. w (...)
276 nr (...)i (...)
277 4) faktura nr (...) z dnia 27.03.2015 r. [brak w (...);
278 przedłożona w toku postępowania
279 przed ZUS]
280 1) zakup tuszu;
281 zaewidencjonowanie faktury
282 w (...)
283 2) zakup akcesoriów;
284 zaewidencjonowanie faktury
285 w (...)
286 3) opłacenie składek ZUS;
287 Zaewidencjonowanie dowodów w (...)
288 4)zakupy
289 1.04.2015-7.04.2015
290 1) przychód nieudokumentowany -data 1.04.2015 r. [wpis w ewidencji SB (...)]
291 2) ewidencja przebiegu pojazdu
292 za kwiecień 2015 r. - data 1.04.2015 r.
293 3) ewidencja przebiegu pojazdu
294 za kwiecień 2015 r. - data 7.04.2015 r.
295 4) faktura nr (...)
296 z dnia 7.04.2015 r. [poz. w (...)
297 nr (...)
298 1) odbiór odpłatności za zajęcia pilates od uczestniczki zajęć; prowadzenie zajęć pilates wpis
299 w ewidencji
300 2) prowadzenie zajęć pilates;
301 wpis w ewidencji
302 3) prowadzenie zajęć pilates;
303 wpis w ewidencji
304 4) zakup leginsów i butów;
305 zaewidencjonowanie faktury
306 w (...)
307 28.04.2015-5.05.2015
308 1) ewidencja przebiegu pojazdu za maj 2015 r. - data 29.04.2015 r. [wyjazd służbowy do O.]
309 2) dowód opłacenia składek ZUS [poz.
310 w (...) nr (...)i (...)
311 1) wyjazd służbowy; zaewidencjonowanie w (...)
312 2) opłacenie składek ZUS; zaewidencjonowanie dowodów
313 w (...)
314 22.06.2015-27.06.2015
315 faktura nr (...) z dnia 23.06.2015 r. [brak w (...); złożona w toku postępowania przed ZUS]
316 zakupy
317 2.07.2015-23.07.2015
318 1) dowód opłacenia składek ZUS – data 1.07.2015 r. [poz. w (...) nr (...)i (...)
319 2) faktura nr(...) z dnia 2.07.2015 r. z (...) Sp. z o.o. [brak
320 w (...); złożona w toku postępowania przez ZUS]
321 3) faktura nr(...)/2015z dnia 14.07.2015 r. z P.
322 (...) [poz.
323 w (...) n r (...)
324 4) faktura nr (...) z dnia 14.07.2015 r. z Firmy (...) [brak
325 w (...); złożona w toku postępowania przed ZUS]
326 5) faktura nr (...) z dnia 17.07.2015 r. (...) D. [brak w (...); złożona w toku postępowania przed ZUS]
327 1) opłacenie składek ZUS; zaewidencjonowanie dowodów
328 w (...)
329 2)zakupy
330 3) zakupy
331 4) zakupy
332 5) zakupy
333 28.09.2015-5.10.2015
334 1) dowód PK (...) z dnia 30.09.2015 r. [poz. w (...)
335 nr (...)
336 2) dowód sprzedaży bezrachunkowej
337 SB (...) - data 30.09.2015 r. [poz.
338 w (...) nr(...)
339 3) faktura nr (...) z dnia 1.10.2015 r. z (...) W. S. [brak
340 w (...); złożona w toku postępowania przed ZUS
341 1) rozliczenie kosztów pojazdu;
342 zaewidencjonowanie dowodu
343 w (...)
344 2) zaewidencjonowanie dowodu w (...) 3) zakupy
345 18.11.2015-30.11.2015
346 1) faktura nr (...) z dnia 19.11.2015 r. z (...).[brak
347 w (...); złożona w toku postępowania przed ZUS]
348 2) dowód opłacenia składek ZUS – data 26.11.2015 r. [poz. w (...) (...)i (...)
349 3) faktura za najem sali nr (...)
350 z dnia 26.11.2015. [poz. w (...)
351 nr (...)
352 4) faktura nr (...)
353 z dnia 27.11.2015 r. [poz. w (...)
354 nr (...)
355 5) faktura nr (...)z dnia 30.11.2015 r. [poz. (...)
356 6) dowód sprzedaży bezrachunkowej
357 58 (...) - data 30.11.2015 r. [poz.
358 w (...) nr (...)
359 7) dowód rozliczenia kosztów pojazdu
360 (...) - data 30.11.2015 r.
361 [poz. w (...) nr (...)
362 1)zakupy
363 2) opłacenie składek; zaewidencjonowanie
364 dowodów w (...)
365 3) zaewidencjonowanie faktury
366 w (...)
367 4) zaewidencjonowanie faktury
368 w (...)
369 5) zaewidencjonowanie faktury
370 w (...)
371 6) zaewidencjonowanie dowodu w (...)
372 7) rozliczenie kosztów pojazdu; zaewidencjonowanie dowodu
373 w (...)
374 14.12.2015-31.12.2015
375 1) faktura nr (...) z dnia 17.12.2016 r. z (...) Sp. z o.o.
376 [poz. w (...) nr (...)
377 2) faktura nr (...) z dnia 16.12.2015 r. z (...) .H. U. (...) [poz. w (...) nr (...)
378 3) faktura za najem sali nr (...)z dnia 21.12.2015 r. [poz. w (...) nr(...)
379 4) faktura za najem sali nr (...) z dnia 22.12.2015 r. [poz.
380 w (...) nr (...)
381 5) dowód opłacenia składek ZUS – data 22.12.2015 r. [poz. w (...) nr (...)
382 i (...)
383 6) faktura nr (...) z dnia 23.12.2015 r. z (...) Sp. z o.o.
384 [poz. w (...) nr (...)
385 7) faktura nr (...) z dnia 27.12.2015 r. [poz. w (...) nr (...)
386 8) faktura nr (...)
387 z dnia 30.12.2015 r. z (...) Sp. z o.o. [poz. w (...)
388 nr (...)
389 9) dowód sprzedaży bezrachunkowej
390 SB (...) - dtaa 31.12.2015 r. [poz
391 w (...) nr (...)
392 10) dowód (...)– data 31.12.2015 r. [poz. w (...) nr (...)
393 11) umowa ubezpieczenia-polisa OC data 31.12.2015 r. [poz. w (...) nr (...)
394 1) zakup koszulek; zaewidencjonowanie faktury
395 w (...)
396 2) zakup nadruku na koszulkach;
397 zaewidencjonowanie faktury
398 w (...)
399 3) zaewidencjonowanie faktury
400 w (...)
401 4) zaewidencjonowanie faktury
402 w (...)
403 5) opłacenie składek; zaewidencjonowanie dowodów
404 w (...)
405 6) zakup akcesoriów; zaewidencjonowanie faktury
406 w (...)
407 7) zaewidencjonowanie faktury
408 w (...)
409 8) zakup papieru; zaewidencjonowanie faktury
410 w (...)
411 9) zaewidencjonowanie dowodu w (...)
412 10) rozliczenie kosztów pojazdu; zaewidencjonowanie dowodu w (...)
413 11) zakup polisy OC; zaewidencjonowanie w (...)
414 15.01.2016-19.01.2016
415 faktura nr (...) z dnia 18.01.2016 r. z P.H. (...) [brak w (...); złożono w trakcie postępowania przed ZUS]
416 zakupy
417 29.01.2016-12.02.2016
418 1) faktura nr (...) z dnia 30.01.2016 r. z (...) H. K. [poz. w (...) nr (...)
419 2) faktura za najem sali nr(...)z dnia 29.01.2016 r. [poz. w (...) nr
420 (...)
421 3) dowód sprzedaży bezrachunkowej
422 SB (...)- data 31.01.2016 . [poz. w
423 (...) nr (...)
424 4) dowód (...) – data 31.01.2016 r. [poz. w (...) nr (...)
425 5) faktura nr (...) z dnia 3.02.2016 r. z (...) s. c. [brak
426 w (...); złożona w toku postępowania przed ZUS]
427 6) faktura nr (...) z dnia 4.02.2016 r. z P.H.U. (...) [brak w (...); złożona
428 w toku postępowania przed ZUS]
429 7) dowód opłacenia składek ZUS – data 3.02.2016 r. [poz. w (...) nr (...)
430 i (...)
431 8) faktura nr (...) z dnia 8.02.2016 r. [poz. w (...) nr (...)
432 9) faktura nr (...) z dnia 11.02.2016 r. z (...) .H. (...) [poz. w (...) nr (...)
433 1) zakup; zaewidencjonowanie faktury w (...)
434 2) zaewidencjonowanie faktury
435 w (...)
436 3) zaewidencjonowanie dowodu w (...)
437 4) rozliczenie kosztów pojazdu;
438 zaewidencjonowanie dowodu
439 w (...)
440 5) zakupy
441 6) zakupy
442 7) opłacenie składek; zaewidencjonowanie
443 dowodów w (...)
444 8) zakupy spożywcze;
445 zaewidencjonowanie faktury
446 w (...)
447 9) zakup czapki sportowej;
448 zaewidecjonowanie faktury
449 w (...)
450 18.02.2016-21.02.2016
451 1) faktura nr (...) z dnia 18.02.2016 r. z (...) Sp. z o.o. Sp.k. [poz. w (...) nr (...)
452 2) faktura nr (...) z dnia 19.02.2016 r.
453 z H.H,-U. B. J. [brak
454 w (...); złożona w toku postępowania
455 przed ZUS -jako osoba upoważniona
456 do odbioru widnieją dane A. I.]
457 1) zakup odzieży;
458 zaewidencjonowanie faktury
459 w (...)
460 2) zakupy
461 14.03.2016-18.03.2016
462 1) faktura nr (...) z dnia 27.05.2016 r. [poz. w (...) nr (...)
463 2) faktura nr (...) z dnia 27.05.2016 r. z (...), [brak
464 w (...); złożona w toku postępowania przed ZUS]
465 3) dowód opłacenia składek ZUS – data 31.05.2015r. [poz. w (...) nr (...)i (...)
466 4) dowód SB (...) – data 31.05.2016r. [poz. w (...) nr (...)
467 5) dowód (...) – data 31.05.2016 r. [poz. w (...) nr (...)
468 6) faktura nr (...) z dnia 1.06.2016 r.
469 za najem sali [poz. w (...) nr (...)
470 7) faktura nr (...) z dnia 4.06.2016 r. z (...) Sp. z o.o. [poz.
471 w (...) nr (...)
472 8) faktura nr (...)
473 z dnia 4.06.2016 r. [poz. w (...) nr
474 (...)
475 1) zaewidencjonowanie faktury w (...)
476 2) zakupy
477 3) opłacenie składek;
478 za e wid e n ej o n o won i e
479 dowodów w (...)
480 4) zaewidencjonowanie
481 dowodu w (...)
482 5) rozliczenie kosztów pojazdu;
483 zaewidencjonowanie dowodu
484 w (...)
485 6) zaewidencjonowanie
486 faktury w (...)
487 7) zakup odzieży;
488 zaewidencjonowanie faktury
489 w (...)
490 8) zakup odzieży;
491 zaewidencjonowanie faktury
492 w (...)
493 1.07.2016-8.07.2016
494 1) dowód opłacenia składek ZUS - data 1.07.2016 r. [poz. w (...) l (...)
495 1) opłacenie składek; zaewidencjonowanie dowodów w (...)
496 2)zakupy
497 11.07.2016-25.07.2016
498 1) faktura nr (...)
499 z dnia 11.07.2016 r. z (...)
500 (...)Sp. z o.o. [poz. w (...)
501 nr (...)
502 2) faktura nr (...) z dnia 11.07.2016 r. z (...) s.c.
503 [brak w (...); złożono w toku postępowania przed ZUS]
504 3) faktura nr (...) z dnia 13.07.2016 r. z (...) s.c.
505 [brak w (...); złożono w toku postępowania przed ZUS]
506 4) faktura nr (...) z dnia 23.07.2016 r. z (...) s.c
507 [brak w (...); złożono w toku postępowania przed ZUS]
508 1) zakup odzieży; zaewidencjonowanie faktury w (...)
509 2) zakupy
510 3) zakupy
511 4) zakupy
512 6.08.2016-12.08.2016
513 faktura nr (...) z dnia 9.08.2016 r. (...) S. c. [brak w (...); złożono w toku postępowania przed ZUS
514 zakup oleju silnikowego
515 8.11.2016-18.11.2016
516 1)faktura nr (...) z dnia
517 9.11.2016 r. z Centrum (...)
518 (...) (...) A. B. [poz.
519 w (...) nr (...)
520 2)faktura nr (...) z dnia 15.11.2016 r.
521 z (...) [brak
522 w (...); złożono w toku postępowania
523 przed ZUS]
524 1) zakup mat;
525 zaewidencjonowanie faktury
526 w (...)
527 2)zakupy
528 14.01.2017-18.01.2017
529 Faktura nr (...) z dnia 14.01.2017 r. z (...) H. K. [poz. w (...) nr (...)
530 zakup melby;
531 zaewidencjonowanie faktury
532 w (...) jako tort
533 20.03.2017-31.03.2017
534 1)dowód opłacenia składek ZUS - doto
535 22.03.2017 r. [poz. w (...) (...)
536 2) faktura za najem sali nr (...) z dnia 23.03.2017 r.
537 [poz. w (...) nr (...)
538 3) faktura nr (...) dnia 27.03.2017 r. [poz. w (...) nr
539 (...)
540 4) faktura nr (...) z dnia
541 27.03.2017 r. [poz. w (...) nr (...)
542 5) faktura nr (...) z dnia 30.03.2017 r. za najem S.
543 [poz. W (...) nr (...)
544 6) faktura nr (...) z dnia
545 31.03.2017 r. za najem S.
546 [poz. W (...) nr (...)
547 1) opłacenie składek;
548 zaewidencjonowanie
549 dowodów w (...)
550 2) zaewidencjonowanie
551 faktury w (...)
552 3) zakup baletek;
553 zaewidencjonowanie faktury
554 w (...)
555 4) zaewidencjonowanie
556 faktury w (...)
557 5) zaewidencjonowanie faktury
558 w (...)
559 6) zaewidencjonowanie faktury
560 w (...)
561 7) dowód (...) – data 31.03.2017 r. [poz. w (...) nr (...)
562 8) dowód sprzedaży bezrachunkowej SB (...)-data 31.03.2017 r. [poz.w (...) nr (...)
563 7) rozliczenie kosztów pojazdu;
564 zaewidencjonowanie
565 dowodów w (...)
566 9) zaewidencjonowanie dowodu w (...)
567 30.06.2017-7.07.2017
568 1) przychód nieudokumentowany na kwotę 180 zł - data 3.07.2017 r. [wpis
569 w ewidencji (...) (...)]
570 2) ewidencja przebiegu pojazdu za lipiec 2017 r. - data 3.07.2017 r.
571 [poz. 1]
572 3) ewidencja przebiegu pojazdu za lipiec 2017 r. - data 6.07.2017 r.
573 [poz.2]
574 4) przychód nieudokumentowany na kwotę 240 zł - data 6.07.2017 r.
575 [wpis w ewidencji (...) (...)]
576 5) faktura za najem sali nr (...)
577 z dnia 30.06.2017 r. [poz. w (...) nr (...)
578 6) dowód PK 01/062017 – data 30.06.2017 r. [poz. w (...) nr (...)
579 1) zajęcia pilates; odbiór gotówki od uczestniczki zajęć; zaewidencjonowanie przychodu
580 2) dojazd na zajęcia pilates
581 3.07.2017 r.; wpis w ewidencji
582 przebiegu pojazdu
583 3) dojazd na zajęcia pilates 6.07.2017 r.; wpis w ewidencji
584 przebiegu pojazdu
585 4) zajęcia pilates; odbiór gotówki [odpłatności za zajęcia] od uczestniczki zajęć; zaewidencjonowanie przychodu
586 5) zaewidencjonowanie faktury
587 w (...)
588 6) rozliczenie kosztów pojazdu; zaewidencjonowanie dowodu
589 w (...)
590 30.06.2017-7.07.2017
591 1) przychód nieudokumentowany
592 na kwotę 180 zł - data 3.07.2017 r.
593 [wpis w ewidencji (...) (...)]
594 2) ewidencja przebiegu pojazdu za lipiec 2017 r. - data 3.07.2017 r. [poz.1]
595 3) ewidencja przebiegu pojazdu za lipiec 2017 r. - data 6.07.2017 r. [poz. 2]
596 4) przychód nieudokumentowany
597 na kwotę 240 zł - data 6.07.2017 r.
598 [wpis w ewidencji (...) (...)]
599 5) faktura za najem sali nr (...)
600 z dnia 30.06.2017 r. [poz. w (...)
601 nr (...)
602 6) dowód (...) – data 30.06.2017 r. [poz. w (...) nr (...)
603 7) dowód sprzedaży bezrachunkowej
604 (...) (...)-data 30.06.2017r.
605 [poz. w (...) nr (...)
606 1) zajęcia pilates; odbiór gotówki od uczestniczki zajęć; zaewidencjonowanie przychodu
607 2) dojazd na zajęcia pilates 3.07.2017 r.; wpis w ewidencji przebiegu pojazdu
608 3) dojazd na zajęcia pilates 6.07.2017 r.; wpis w ewidencji
609 przebiegu pojazdu
610 4) zajęcia pilates; odbiór gotówki [odpłatności za zajęcia] od uczestniczki zajęć; zaewidencjonowanie
611 przychodu
612 5) zaewidencjonowanie
613 faktury w (...)
614 6) rozliczenie kosztów pojazdu; zaewidencjonowanie dowodu
615 w (...)
616 7) zaewidencjonowanie dowodu w (...)
617 27.08.2017-4.09.2017
618 1) faktura nr (...) z dnia 27.08.2017 r. [poz. w (...) nr (...)
619 2) dowód opłaty składek ZUS – data 30.08.2017 r. [poz. w (...) nr (...)
620 i (...)
621 3) dowód (...) 31.08.2017 r. [poz. w (...) nr (...)]
622 4) dowód sprzedaży bezrachunkowej
623 58 (...)-data 31.08.2017r.
624 [poz.w (...) nr (...)
625 1) zaewidencjonowanie faktury
626 w (...)
627 2) opłacenie składek; zaewidencjonowanie dowodów
628 w (...)
629 3) rozliczenie kosztów pojazdu; zaewidencjonowanie dowodu
630 w (...)
631 4) zaewidencjonowanie dowodu w (...)
632 5) umowa najmu nr (...) z dnia 4.09.2017 r. z Zespołem Szkół (...)w P.
633 5) podpisanie umowy najmu sali do prowadzenie zajęć pilates
634 26.09.2017-30.09.2017
635 1) dowód opłacenia składek ZUS – data 26.09.2017 r. [póz. w (...) nr (...)
636 2) faktura nr (...) z dnia 27.06.2017 r. [póz. w (...) nr (...)
637 3) faktura nr (...) z dnia 27.09.2017 r. z (...) Sp. z o.o.
638 [póz. w (...) nr (...)
639 4) faktura nr (...) z dnia 27.09.2017 r. z (...) Sp. z o.
640 [póz. w (...) nr (...)
641 5) faktura nr (...) z dnia 28.09.2017 r. [póz. w (...) nr (...)
642 6) faktura nr (...) z dnia 29.09.2017 r. z (...) (...) S p. z o.o. [póz. w (...) nr (...)
643 7) faktura nr (...) z dnia 30.09,2017 r, [póz. w (...) nr (...)
644 8) dowód (...) – data 30.09.2017 r. [póz. w (...) (...)
645 9) dowód sprzedaży bezrachunkowej
646 5B (...) - data 30.09.2017 r. [póz.
647 w (...) nr (...)
648 1) opłacenie składek; zaewidencjonowanie w (...)
649 2) zaewidencjonowanie faktury
650 w (...)
651 3) zakup maty; zaewidencjonowanie faktury
652 w (...)
653 4) zakup mat; zaewidencjonowanie faktury
654 w (...)
655 5) zaewidencjonowanie
656 faktury w (...)
657 6) zakup materiałów biurowych;
658 zaewidencjonowanie faktury
659 w (...)
660 7) zaewidencjonowanie faktury
661 w (...)
662 8)rozliczenie kosztów pojazdu; zaewidencjonowanie dowodu
663 w (...)
664 9) zaewidencjonowanie dowodu w (...)
665 16.10.2017-20.10.2017
666 1) faktura za najem S. nr (...)
667 (...) z dnia 16.10.2017 r. [póz,
668 w (...) nr (...)
669 2) faktura nr (...) z dnia 18.10.2018 r z (...) Sp. z o.o.
670 [póz. w (...) nr (...)
671 1) zaewidencjonowanie faktury
672 w (...)
673 2) zakup mat;
674 Zaewidencjonowanie faktury
675 w (...)
676 2.12.2017-8.12.2017
677 faktura nr (...) z dnia 5.12.2017 r. z (...) S. M. [póz. w (...) nr (...)
678 zakup akcesoriów; zaewidencjonowanie faktury
679 w (...)
680 10.01.2018-15.01.2018
681 1) faktura nr (...) z dnia 10.01.2018 r. z (...) T. P. S. [póz. w (...) nr (...)
682 2) faktura nr (...) z dnia 12.01.2018 r. z (...) P.
683 K. [póz. w (...) nr (...)
684 3) faktura nr (...) z dnia 12.01.2018 r. z (...) P.
685 K. [póz. w (...) nr (...)
686 4) faktura nr (...) z dnia 13.01.2018 r. z (...) Sp. z o.o. [póz. w (...) nr (...)
687 Faktura nr (...) z dnia 14.01.2018 r.
688 1) zakup mat;
689 zaewidencjonowanie faktury
690 w (...)
691 2) zakup akcesoriów fitness;
692 zaewidencjonowanie faktury
693 w (...)
694 3) zakup akcesoriów fitness;
695 zaewidencjonowanie faktury
696 w (...)
697 4) zakup akcesoriów sportowych;
698 zaewidencjonowanie faktury
699 w (...)
700 5.03.2018-12.03.2018
701 faktura nr (...) z dnia 12.03.2018 r. [brak w (...); złożona w toku postępowania przed ZUS]
702 zakupy
703 30.04.2018-4.05.2018
704 1) dowód (...) data
705 30.04.2018 r. [póz. w (...) nr (...)
706 1)rozliczenie kosztów pojazdu;
707 zaewidencjonowanie faktury
708 w (...)
709 2) dowód sprzedaży bezrachunkowej
710 (...) (...) - data 30.04.2018 r.
711 [póz. w (...) nr (...)
712 3) faktura nr (...) z dnia 2.05.2018 r. z (...) Sp. z o.o. [póz. w (...) nr (...)
713 4) dowód opłacenia składek ZUS - data
714 4.05.2018 r. [póz. w (...) nr (...)
715 2) zaewidencjonowanie dowodu w (...)
716 3) zakup odzieży sportowej; zaewidencjonowanie faktury
717 w (...)
718 4) opłacenie składek; zaewidencjonowanie dowodu
719 w (...)
720 8.05.2018-18.05.2018
721 1) faktura nr (...) z dnia 8.05.2018 r. z (...) Sp. z o.o. [póz. w (...) nr 4/- (...)]
722 2) faktura nr (...) z dnia 17.05.2018 r. z P.U.H. (...) [póz. w (...) nr (...)
723 1) zakup tuszu do drukarki; zaewidencjonowanie faktury
724 w (...)
725 2) zakup materiałów; zaewidencjonowanie faktury
726 w (...)
727 Dowód:
728 zestawienie ZUS na podstawie faktur i (...) załączonych do akt ubezpieczeniowych – k. 350-356
729 akt sądowych
730 Sąd Okręgowy zważył co następuje
731 Apelacja jest zasadna.
732 Sąd I instancji przeprowadził prawidłowe co do zasady postępowanie dowodowe, ocenił zebrany w sprawie materiał dowodowy oraz zastosował właściwą podstawę prawną rozstrzygnięcia. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji
733 nie zachodzi zatem potrzeba ich szczegółowego powtarzania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1997 r., II UKN 61/97; wyroki Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 1999 r., I PKN 521/98; z dnia 15 maja 2007 r., V CSK 37/07).Ustalenia faktyczne dokonane przed Sądem I instancji , uzupełnione w postępowaniu odwoławczym , prowadzą jedna do odmiennej oceny dowodów , niż ta dokonana przez Sąd Rejonowy.
734 Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz.U.2020.0.870 t.j.) ubezpieczony wykonujący w okresie orzeczonej niezdolności do pracy pracę zarobkową lub wykorzystujący zwolnienie od pracy w sposób niezgodny z celem tego zwolnienia traci prawo do zasiłku chorobowego za cały okres tego zwolnienia.
735 W niniejszej sprawie bezspornym było, że w okresach objętych wymienionych
736 w zaskarżonej decyzji wnioskodawczyni miała orzeczoną niezdolność do pracy z powodu choroby lub zwolnienie lekarskie z uwagi na konieczność sprawowania opieki nad dzieckiem , nadto że była objęta dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Sporne pozostawało jedynie to, czy we wskazanych w zaskarżonej decyzji okresach zasiłkowych wykonywała czynności związane z prowadzoną przez siebie działalnością gospodarczą, czy podejmowała aktywność zawodową związaną z prowadzeniem zajęć pilates.
737 Co do zasady w orzecznictwie z zakresu ubezpieczeń społecznych przyjmuje się,
738 że wykonywanie czynności mogących przedłużyć okres niezdolności do pracy zawsze stanowi wykorzystywanie zwolnienia niezgodnie z jego celem, którym jest odzyskanie przez ubezpieczonego zdolności do pracy. Nie chodzi tu zresztą jedynie o odzyskanie pełnej zdolności do pracy, gdyż zdrowie może być traktowane nie tylko jako stan braku objawów patologicznych, ale także jako stan pełnej sprawności fizycznej, psychicznej i społecznej,
739 a więc pełnej zdolności organizmu do utrzymywania równowagi między nim a środowiskiem zewnętrznym. W jej osiągnięciu przeszkodą może być zarówno wykonywanie pracy zarobkowej (co przesądził ustawodawca), jak i inne zachowania ubezpieczonego utrudniające proces leczenia i rekonwalescencję (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2018 r.
740 III UK 72/17, LEX nr 2497582).
741 Na tym tle w dotychczasowym orzecznictwie za pracę zarobkową uważano wszelką aktywność ludzką, która zmierza do uzyskania zarobku, nawet gdyby miała ona polegać
742 na czynnościach nieobciążających organizmu ubezpieczonego w istotny sposób (wyrok S.N.
743 z dnia 9 maja 2018 r., III UK 72/17, LEX nr 2497582). Wystarczyło zatem podjęcie jakiejkolwiek czynnej działalności, zmierzającej do uzyskania wynagrodzenia lub dochodu, by mówić o pracy zarobkowej rodzącej skutek w postaci utraty prawa do zasiłku chorobowego przez ubezpieczonego, który korzystając ze zwolnienia lekarskiego pracę taką podejmuje. Tym samym wykonywanie tak rozumianej pracy zarobkowej, niezależnie nawet od jej wpływu na stan zdrowia ubezpieczonego, stanowiło według przyjętego orzecznictwa samodzielną negatywną przesłankę (podstawę) utraty prawa do zasiłku chorobowego
744 (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z 3 października 2008r., II UK 26/08, LEX nr 513018
745 i z 9 maja 2018r., III UK 72/17, LEX nr 2497582).
746 Na tle orzecznictwa dotyczącego zakazu wykonywania jakiejkolwiek pracy zarobkowej w okresie zwolnienia lekarskiego wykształcił się pogląd, że dopuszczalne jest (wyjątkowo) wykonywanie czynności „sporadycznie” oraz jedynie „o formalnym charakterze” (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z 6 lutego 2008 r., II UK 10/07; z 15 czerwca 2007 r., II UK 223/06, OSNP 2008 nr 15-16, poz. 231 oraz z 9 października 2006 r.,
747 II UK 44/06, OSNP z 2007 nr 19-20, poz. 295). Właśnie sporadyczność i charakter tych czynności muszą wynikać z ustaleń faktycznych dokonanych przez Sądy pierwszej i drugiej instancji (wyrok Sądu Najwyższego z 6 lutego 2008 r., II UK 10/07). Ponadto, podejmowane przez osobę pobierającą zasiłek czynności muszą być wymuszone okolicznościami
748 (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z 9 października 2006 r., II UK 44/06; z 15 czerwca 2007 r.,
750 Sąd Najwyższy w tym zakresie przyjmował, że nawet ubezpieczony, który w okresie orzeczonej niezdolności do pracy podpisuje faktury VAT, wykonuje pracę zarobkową i traci prawo do zasiłku chorobowego (art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r.
751 o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa Podpisywanie faktur VAT, równoznaczne z ich wystawianiem w celu uzyskania zwrotu podatku, należy traktować jako istotny element prowadzenia działalności gospodarczej, kwalifikowany na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa – vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2019 r. II UK 521/17 OSNP 2019/9/112).
752 Nawet podpisywanie samych faktur zakupowych zostało uznane za przejaw wykonywania działalności gospodarczej również wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2020 r.,
753 I UK 98/19, LEX nr 3067436.
754 Orzecznictwo to w ostatnim okresie ewoluowało w kierunku większej elastyczności
755 co do tych „niezbędnych” i „sporadycznych” czynności zachowawczych, jakie muszą być podejmowane przez osoby prowadzące działalność gospodarczą – w razie konieczności – także w okresach zasiłkowych. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 12 maja 2021 r., I USKP 19/21 (OSNP 2022 Nr 3, poz. 26) wyjaśnił, że inaczej musi być oceniana działalność gospodarcza wykonywana jednoosobowo (bez udziału osób współpracujących, pełnomocników oraz pracowników lub osób wykonujących pracę na podstawie umów cywilnoprawnych), a inaczej działalność realizowana w ramach przedsiębiorstwa, w którym poza przedsiębiorcą występują (pracują) inne wymienione wcześniej osoby. Istotne jest także ustalenie, jak przedstawia się normalny zakres czynności wykonywanych przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność w czasie, gdy jest ona zdolna do prowadzenia tej działalności, oraz w czasie jej niezdolności do pracy i porównanie tych aktywności. Zdaniem Sądu Najwyższego, inaczej powinna być przy tym oceniana sytuacja, w której "normalne" czynności osoby prowadzącej pozarolniczą działalność ograniczają się do stricte formalnych (podpisywanie przygotowanych uprzednio przez inne osoby dokumentów takich jak np. rachunki, faktury, umowy z kontrahentami), a inaczej taka sytuacja, w której osoba prowadząca pozarolniczą działalność realizuje zwykle nie tylko czynności formalne, ale także wszystkie inne działania charakterystyczne dla zakresu przedmiotowego tej działalności (handlowej, usługowej bądź produkcyjnej), organizując tę działalność, dostarczając
756 lub zamawiając potrzebne materiały, a także uczestnicząc w faktycznym jej prowadzeniu (handlu, świadczeniu usług lub produkcji) i w kontaktach z kooperantami oraz odbiorcami.
757 Przy ocenie, czy doszło do wypełnienia przesłanek określonych w art. 17 ust. 1 ustawy zasiłkowej, konieczna jest zatem pewna "stopniowalność" zachowań osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą, uwzględniająca specyfikę tej działalności.
758 W konsekwencji przyjęcie, że taka osoba wykonywała w okresie orzeczonej niezdolności
759 do pracy pracę zarobkową w rozumieniu powołanego przepisu będzie możliwe wówczas,
760 gdy wykazuje się ona w tym okresie taką samą lub zbliżoną aktywnością zawodową jak
761 w okresach, w których była zdolna do prowadzenia działalności. Natomiast gdy w okresie orzeczonej niezdolności do pracy osoba prowadząca pozarolniczą działalność ogranicza swoją normalną aktywność wyłącznie do podejmowania sporadycznych, incydentalnych
762 i wymuszonych, np. regulacjami prawnymi, czynności takich jak złożenie podpisu
763 na dokumencie, zwłaszcza urzędowym, sporządzenie rachunku lub faktury, których niedopełnienie prowadziłoby do niedochowania ustawowego lub umówionego
764 z kontrahentem terminu i które dodatkowo nie są sprzeczne z celem zwolnienia, oraz gdy (...) ceduje pozostałe czynności charakteryzujące prowadzoną przez nią działalność na inne osoby (zatrudnionych w tym celu zleceniobiorców lub ustanowionego na czas trwania niezdolności do pracy pełnomocnika), należałoby przyjąć, że zastosowanie w stosunku do niej regulacji art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby
765 i macierzyństwa nie jest uzasadnione.
766 W ocenie Sądu Okręgowego, w świetle zgromadzonego materiału dowodowego, uzupełnionego w niniejszym ponownym postępowaniu odwoławczym , zgodnie ze wskazaniami Sądu Najwyższego, należało uznać zza zasadny zarzut naruszenia art. 233 § l k.p.c. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów.
767 W orzecznictwie przyjmuje się, że ramy swobodnej oceny dowodów muszą być zakreślone wymaganiami prawa procesowego, doświadczenia życiowego, regułami logicznego myślenia oraz pewnego poziomu świadomości prawnej, według których sąd
768 w sposób bezstronny, racjonalny i wszechstronny rozważa materiał dowodowy jako całość, dokonuje wyboru określonych środków dowodowych i ważąc ich moc oraz wiarygodność odnosi je do pozostałego materiału dowodowego. Warunkiem jest, by poprawność rozumowania sądu była możliwa do skontrolowania, zaś jego podstawy, dokonane oceny
769 i wyprowadzona z nich konkluzja wynikała z prawidłowo sporządzonego uzasadniania orzeczenia. Zwalczanie zaś swobodnej oceny dowodów nie może polegać tylko na przedstawieniu własnej, korzystnej dla skarżącego wersji zdarzeń, ustaleń stanu faktycznego opartej na własnej ocenie, lecz konieczne jest przy tym posłużeniu się argumentami wyłącznie jurydycznym wykazywanie, że wskazane w art. 233 §1 k.p.c. kryteria oceny wiarygodności
770 i mocy dowodów zostały naruszone, co miało wpływ na wyrok sprawy (por. wyrok s.apel.
771 w Warszawie 2008.07.10, VI ACa 306/08, Dz.Urz.UOKiK 2008/4/40).
772 W niniejszej sprawie ZUS zarzucił, że przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów art. 233 §1 k.p.c. wyraża się w przyznaniu przez Sąd I instancji mocy dowodowej wyłącznie zeznaniom świadków , zwłaszcza mężowi wnioskodawczyni, bez względu na ich sprzeczność z treścią pozostałego zebranego w sprawie materiału dowodowego, w szczególności materiału dowodowego w postaci dokumentów z akt rentowych, w tym wystawionych faktur VAT, wykazu przychodów w okresach orzeczonej niezdolności do pracy i ewidencji przebiegu pojazdu, oraz uznaniu, że zeznania te są bardziej przekonującym dowodem, że w spornym okresie wnioskodawczyni nie wykonywała pracy
773 i nie wykorzystała zwolnienia od pracy w sposób niezgodny z jego celem.
774 W ocenie Sądu Okręgowego zarzut ten jest zasadny, albowiem Sąd I instancji niezasadnie pominął dowody z przedłożonych przez wnioskodawczynię faktur wystawianych w spornych okresach zasiłkowych, księgi przychodów i rozchodów jej działalności, zawierającej liczne wpisy dotyczące jej działalności w spornych okresach zasiłkowych,
775 a także wpisy w ewidencji przebiegi pojazdu wykorzystywanego w prowadzeniu tej działalności, nadając zdecydowanie nadmierne znaczenie i w konsekwencji wiarę zeznaniom głównie samej wnioskodawczyni i jej męża, które z tymi dowodami nie są spójne.
776 Sąd I instancji pominął, że na gruncie Ordynacji podatkowej zarówno księgi rachunkowe, jak i podatkowe księgi przychodów i rozchodów, a także ewidencje oraz rejestry, do których prowadzenia, dla celów podatkowych, obowiązani są podatnicy, płatnicy lub inkasenci, są księgami podatkowymi (art. 3 pkt 4 ord. pod.). Księgom podatkowym prowadzonym rzetelnie i w sposób niewadliwy nadana została szczególna moc dowodowa. Są one dowodem tego, co wynika z zawartych w nich zapisów (art. 193 § 1 ord. pod.). Księgi podatkowe są dokumentami prywatnymi, mają jednak taką moc dowodową, jak dokumenty publiczne. Artykuł 193 § 1 ord. pod. wprowadza domniemanie, że w rzeczywistości miały miejsce zdarzenia, o których zaświadcza księga, oraz że ich przebieg był taki, jaki z owej księgi wynika. Z kolei faktura jest dokumentem księgowym, rozliczeniowym dla celów podatkowych, ale też jednym z dowodów źródłowych, stwierdzających dokonanie danej operacji gospodarczej. Wystawienie faktury, następnie przyjęcie jej przez kontrahenta, zaksięgowanie bez żadnych korekt i zastrzeżeń daje podstawę do domniemania, że dokonywane w ewidencji księgowej zapisy są odzwierciedleniem rzeczywistego stanu, zgodnie z rzeczywistym przebiegiem zafakturowanej operacji gospodarczej. Ujęcie faktur w księdze przychodów i rozchodów stanowi o (domniemanym) prowadzeniu działalności zarobkowej przez przedsiębiorcę.
777 Sąd Okręgowy uzupełnił w tym zakresie postępowanie dowodowe polecając organowi rentowemu sporządzenie zestawienia obejmującego przyporządkowanie każdej z załączonych faktur do poszczególnego spornego okresu zasiłkowego. ZUS takie szczegółowe zestawienie przedstawił, obejmujące zarówno przyporządkowanie do poszczególnych spornych okresów zasiłkowych faktur wystawianych przez wnioskodawczynię, jak i wpisów w jej księdze przychodów i rozchodów i ewidencji pojazdu. Zestawienie to przytoczono wyżej w całości
778 w ramach dodatkowych ustaleń Sądu Okręgowego poczynionych w niniejszym postępowaniu ponownym.
779 Analiza tego zestawienia pozwoliła stwierdzić, że we wszystkich spornych okresach zasiłkowych wpisy w księdze przychodów i rozchodów wnioskodawczyni wskazują
780 na „prowadzenie zajęć pilates” i „odbiór gotówki za zajęcia”, albo wyżej szczegółowo wymienione zakupy sprzętu do ćwiczeń (koszulki, baletki etc), materiałów eksploatacyjnych do sprzętu biurowego, ewidencjonowanie faktur w podatkowej księdze przychodów i rozchodów (dalej (...)) w prawie każdym analizowanym okresie, oraz opłacanie składek ubezpieczeniowych i ewidencjonowania dowodów tych opłat w (...).
781 Jak wynika z powyższych zeznań owo zastępstwo wnioskodawczyni w prowadzeni zajęć pilates przez jej męża, w postaci otwarcia sali treningowej i odtwarzania uczestniczkom nagrania wideo z zapisem treningu, miało charakter incydentalny, sporadyczny, a na pewno nie stały, czyli nie w każdym ze spornych okresach zasiłkowych. Sam P. I.
782 w swoich zeznaniach przyznał, że takich sytuacji „nagłych” gdy nie można było odwołać
783 i przełożyć zajęć, w związku z czym zastępował na zajęciach ”było kilka”. Tymczasem tych przypadków, gdy na podstawie (...) zarejestrowano :prowadzenie zajęć pilates w okresach zasiłkowych wnioskodawczyni jest nie kilka, ale ponad dwadzieścia.
784 Sąd nie dał zatem wiary zeznaniom wnioskodawczyni, że we wszystkich przypadkach opisanych w powyższym zestawieniu przedłożonym przez ZUS jako „prowadzenie zajęć pilates” to jej mąż P. I. prowadził te zajęcia, a nie wnioskodawczyni.
785 Stoi to w wyraźnej sprzeczności
786 z zeznaniami ww. świadków, iż były to przypadki incydentalne, bardzo sporadyczne, , że miały miejsce dwa lub trzy razy , a nawet z zeznaniami męża wnioskodawczyni.
787 Zauważyć należy nadto , że w (...) odnotowano często „odbiór gotówki za zajęcia”, który pojawia się prawie zawsze w opisanych przypadkach |prowadzenia zajęć pilates”, a sam świadek P. I. zeznał wyraźnie, że on od uczestniczek zajęć żadnych opłat nie pobierał. Nie mógł więc to on prowadzić wszystkich tych zajęć, zarejestrowanych w (...) wnioskodawczyni w trakcie jej spornych okresów zasiłkowych, w ramach których jednocześnie odnotowano odbiór opłaty
788 za zajęcia. Nie sposób przyjąć, że z jednej strony jechał on w zastępstwie
789 „za wnioskodawczynię” poprowadzić te zajęcia w opisany sposób, a jednocześnie jechała
790 z nim sama wnioskodawczyni (w okresie zasiłkowym) tylko po to, by odebrać osobiście odebrać opłaty za te zajęcia (przy tym już sama ta czynność, zgodnie z powołanym orzecznictwem, byłaby już wykonywaniem przez nią działalności gospodarczej). Zgodnie też z zasadami wiedzy i doświadczenia życiowego nie sposób przyjąć, by uczestniczki różnych grup pilates, tak początkujących, jak i zaawansowanych, mogły być zainteresowane
791 w kontynowaniu zajęć, które dość często (w opisanych wyżej spornych okresach zasiłkowych) polegać miałyby tylko na odtwarzaniu im samego nagrania wideo ćwiczeń
792 (mąż wnioskodawczyni, pomimo że sam jest nauczycielem wychowania fizycznego,
793 to niespornie nie prowadził aktywnie tych zajęć w zastępstwie żony, czyli sam nie wykonywał tych ćwiczeń jako instruktor wraz z grupą).
794 Sąd nie dał wiary również zeznaniom wnioskodawczyni odnośnie dokonywania bieżących wpisów w dokumentacji, albowiem sam mąż wnioskodawczyni, świadek P. I. jednoznacznie wskazał, że tylko ona osobiście wypełniała książkę przychodów i rozchodów, sama pilnowała tych spraw na bieżąco, a on nigdy nie angażował się w dokonywanie żadnych wpisów w książkach przychodów i rozchodów. Wskazać więc należy, że w każdym ze spornych okresów zasiłkowych wnioskodawczyni dokonywała na bieżąco wpisów w księdze przychodów i rozchodów swojej działalności, a zgodnie
795 z cytowanym orzecznictwem już samo ujęcie faktur w księdze przychodów i rozchodów stanowi o (domniemanym) prowadzeniu działalności zarobkowej przez przedsiębiorcę w tym czasie. Zupełnie niewiarygodne były też w ocenie Sądu zeznania wnioskodawczyni we fragmencie, w którym twierdziła iż sama nie zna się na wykonywaniu zakupów przez internet.
796 Również tu sam świadek P. I. zeznał wyraźnie, że wszelkie wykazane w (...) zakupy (potrzebnych w działalności wnioskodawczyni sprzętów, oraz materiałów eksploatacyjnych) dokonywane były z reguły poprzez jego konto w serwisie (...).pl,
797 ale z konta tego korzystali zarówno on, jak i wnioskodawczyni, która sama także dokonywała z tego konta zakupów sprzętu sportowego.
798 Podobnie Sąd nie dał wiary zeznaniom wnioskodawczyni, iż tylko jej mąż zajmował się sprawami związanymi z samochodem (prywatnym samochodem wykorzystywanym także do prowadzenia jej działalności). Argumentem skarżącego organu rentowego przemawiającym za prowadzeniem przez wnioskodawczynię działalności gospodarczej
799 w czasie zwolnienia lekarskiego było w tych wypadkach nie tyle samo wystawienie faktur
800 za tankowanie paliwa do pojazdów, w których jako nabywca została ujawniona jej firma,
801 ile ujęcie ich w księdze podatkowej przychodów i rozchodów działalności wnioskodawczyni.
802 Jak wskazano wyżej, z prawidłowo poczynionych ustaleń wynika, że w większości przypadków, gdy w (...) wnioskodawczyni odnotowywała (jak zeznał jej mąż) rozliczenie kosztów pojazdu - zaewidencjonowanie dowodu w (...), czy ewidencję przebiegu pojazdu, to w tym samym okresie ewidencjonowane były przez nią także inne faktury zakupowe (zakup koszulek, baletek, mat do ćwiczeń, albo materiałów eksploatacyjnych – biurowych),
803 a także, w niektórych przypadkach, w tych samych okresach ewidencjonowano także „zajęcia pilates” i „odbiór gotówki od uczestniczki zajęć”. Jest tylko jeden okres zasiłkowy 28.04.2015-05.05.2015, w którym odnotowano ewidencję przebiegu pojazdu za maj 2015r.,
804 z datą 29.04.2015 – wyjazd służbowy do O.. Przyjmując nawet, hipotetycznie, że wyjątkowo w tym jednym okresie zasiłkowym 28.04.2015-05.05.2015 wnioskodawczyni nie prowadziła samochodu, ani nie tankowała go osobiście,
805 to jednocześnie jednak oznacza to, że firma wnioskodawczyni funkcjonowała w tym okresie w celu zarobkowym także wtedy, gdy ona sama przebywała na zwolnieniu chorobowym.
806 Jak już wskazano na gruncie Ordynacji podatkowej zarówno podatkowe księgi przychodów
807 i rozchodów, jak i wszelkie ewidencje, w tym ewidencje przebiegu pojazdów są one dowodem tego, co wynika z zawartych w nich zapisów (art. 193 § 1 ord. pod.). Faktura za zakup paliwa nie daje podstaw do ustalenia, kto faktycznie prowadził pojazd i kto pojazd ten tankował (to faktura za usługę wykonaną na rzecz przedsiębiorcy, a nie - jak w większości spraw rozpoznawanych w sprawach dotyczących art. 17 ust. 1 ustawy zasiłkowej - faktura wystawiona przez ubezpieczonego jako przedsiębiorcę na rzecz osoby trzeciej). Przyjmując jednak nawet, że to nie wnioskodawczyni w tym okresie tankowała samochód wykorzystywany do prowadzonej przez nią działalności, to wykonywał to jej mąż, a więc były to również okresy, w których jej działalność gospodarcza, działalność zarobkowa była realizowana, kontynuowana, a więc nie były
808 to okresy utraconych zarobków z uwagi na czasową niezdolność do pracy wnioskodawczyni.
809 Zakup paliwa ujęty w księgach podatkowych jako koszt jednoosobowej działalności gospodarczej ubezpieczonego dowodził tego, że działalność ta była prowadzona także w czasie korzystania przez niego ze zwolnienia lekarskiego. Zlecenie zakupu paliwa przez inne osoby należy traktować jako czynność organizacyjną i zarządczą, wykonywaną w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Czynność tego typu stanowi przejaw realizacji zarobkowej działalności gospodarczej. Dokonane zakupy (paliwa) i sprzedaż usług zostały zaewidencjonowane w księdze podatkowej przychodów i rozchodów, prowadzonej dla jednoosobowej działalności gospodarczej ubezpieczonego.
810 Należy wobec tego zauważyć ,że istnieje pewien dysonans w ocenie charakteru działalności prowadzonej przez ubezpieczoną - z punktu widzenia ubezpieczeń społecznych i prawa do świadczeń z ubezpieczeń społecznych- zdaniem wnioskodawczyni nie prowadził ona działalności gospodarczej, natomiast z punktu widzenia prawa podatkowego, gdy chodzi o zmniejszenie obciążeń fiskalnych (dokonywanie zakupów, które następnie traktuje się jako koszty działalności) taka działalność była prowadzona.
811 Należy również rozważyć czy tego rodzaju czynności organizacyjne polegające na zatankowaniu pojazdu , mogły być powierzone mężowi wnioskodawczyni na podstawie pełnomocnictwa z dnia 01.09.2011r. Na tego rodzaju pytanie , zdaniem Sądu odpowiedź musi być negatywna. Trzeba odnieść się do treści pełnomocnictwa , zakładając , że zostało faktycznie udzielone , pomimo braku ujęcia pełnomocnictwa w CEiDG oraz jednoznacznego wskazania przez odwołującą w trakcie postępowania przed organem rentowym , że w trakcie zwolnień lekarskich nikt jej nie pomagał . Treść pełnomocnictwa wskazuje , ze zostało udzielone do reprezentowania wnioskodawczyni w razie czasowej nieobecności lub wyjazdu służbowego. Zdaniem Sądu tego rodzaju pełnomocnictwo upoważniało męża wnioskodawczyni do np. poinformowania uczestniczek zajęć o odwołaniu zajęć czy przeniesieniu terminu zajęć . Dokonywanie natomiast zakupów paliwa , akcesoriów sportowych czy np. zakup tortu w (...) H. K. ( faktura z 30.01.2016r. i 14.01.2017r.), zakup art. remontowych ( faktura z 20.08.2014r.) wykracza poza zakres pełnomocnictwa udzielonego P. I..
812 Podsumowując, w razie wystąpienia ryzyka niezdolności do pracy lub do prowadzenia pozarolniczej działalności wskutek choroby ubezpieczony ma obowiązek powtrzymania się od wszelkich czynności wykonywanych zawodowo, ponieważ świadczenia z ubezpieczenia chorobowego mają rekompensować mu brak możliwości uzyskiwania dochodów w czasie choroby. W niniejszej sprawie organ rentowy, na podstawie załączonych przez samą wnioskodawczynię materiałów źródłowych, czyli faktur i księgi przychodów i rozchodów, wykazał, że we wszystkich spornych okresach zasiłkowych przyjąć należało domniemanie stałego wykonywania przez wnioskodawczynię działalności gospodarczej, które nie zostało przez nią w niniejszej sprawie skutecznie obalone. Działalność gospodarczą wykonywana przez nią to działalność jednoosobowa, bez udziału osób współpracujących, zaś pomoc męża, zakładając nawet prawdziwość załączonego pełnomocnictwa, nie ujawnionego nigdy wcześniej w CEiDG (którą organ rentowy kwestionował), była incydentalna, sporadyczna i na pewno nie była świadczona we wszystkich wyżej opisanych przypadkach z analizowanych okresów zasiłkowych, w których wnioskodawczyni sama odnotowała w (...)prowadzenie zajęć pilates” i „odbiór opłaty za zajęcia”, oraz „zakupy sprzętu”, czy też materiałów biurowych, albo zakup paliwa i ewidencję przebiegu pojazdu. Zgodnie zatem z wytycznymi Sądu Najwyższego wydanymi w niniejszej sprawie w ocenie Sądu Okręgowego
813 w uzupełnionym postępowaniu dowodowym doszło do precyzyjnego ustalenia, że w każdym z okresów niezdolności do pracy wymienionych w zaskarżonej decyzji organu rentowego wnioskodawczyni, wbrew dyspozycji art. 17 ust. 1 ustawy zasiłkowej wykonywała prace zarobkową, w rozumieniu czynności „normalnych”, charakterystyczne dla zakresu przedmiotowego prowadzonej przez nią działalności, prowadząc (poza sporadycznymi zastępstwami) zajęcia pilates, albo wykonywała czynności organizujące tę działalność, dostarczając lub zamawiając potrzebne materiały (zakupy internetowe) jak również dokonywała wpisów w (...) faktur zakupu sprzętu i materiałów biurowych, faktur paliwowych, dowodów opłacania składek. Nie można więc przyjąć, aby dochodziło
814 w spornych okresach do podejmowania wyjątkowych, sporadycznych, incydentalnych
815 i wymuszonych jedynie regulacjami prawnymi czynności, takich jak same wpisy w księdze przychodów i rozchodów (dla celów podatkowych w tych samych okresach wykazywała prowadzenie działalności, a dla celów ubezpieczeniowych twierdziła, że jej nie prowadziła), gdyż w ocenie Sądu Okręgowego prawidłowa ocena ww. uzupełnionego materiału dowodowego o opisane zestawienie przygotowane na podstawie faktur i księgi przychodów
816 i rozchodów ewidentnie wskazuje, że w spornych okresach zasiłkowych wnioskodawczyni podejmowała taką samą lub zbliżoną aktywnością zawodową jak w okresach, w których była zdolna do prowadzenia działalności. Nie mamy więc do czynienia z sytuacją, gdy przyznane sporne zasiłki miały zastępować wnioskodawczyni dochody utracone w związku z brakiem możliwości prowadzenia prze nią działalności ze względu na chorobę, ale, jak wynika
817 z opisanego materiału dowodowego z powtarzającą się praktyką, gdy wnioskodawczyni
818 – równolegle z prowadzoną nieprzerwanie działalnością gospodarczą – pobierała sporne zasiłki chorobowe i opiekuńcze, wbrew dyspozycji art. 17 ust. 1 powołanej ustawy zasiłkowej.
819 Tylko wykonywanie czynności ubocznych w stosunku do czynności realizowanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, mające charakter incydentalny, wymuszony okolicznościami i niezarobkowy, może zostać uznane działanie relatywnie neutralnie względem art. 17 ust. 1 ustawy z 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa.( Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 lipca 2023 r.III USK 422/22).
820 Nadto należy mieć na uwadze , że jako zasadę należy przyjąć, iż ubezpieczony wykonujący w okresie orzeczonej niezdolności do pracy jakąkolwiek pracę zarobkową traci prawo do zasiłku chorobowego za cały okres tego zwolnienia. Jednak w szczególnych sytuacjach faktycznych prokonstytucyjna wykładnia przez sądy ubezpieczeń społecznych art. 17 ust. 1 ustawy z 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa może prowadzić do odmowy jego zastosowania ze względu na to, że sankcja, jaką przewiduje może być uznana w konkretnym stanie faktycznym za zbyt drastyczną i dolegliwą, a przez to niesłuszną i niesprawiedliwą w kontekście rodzaju innego zajęcia zarobkowego (jego sporadycznego, incydentalnego, wymuszonego okolicznościami charakteru) oraz uzyskanego z tego tytułu dochodu (niewielkich kwot stanowiących kilkuprocentowy ułamek należnego zasiłku chorobowego).( postanowienie SN z dnia 6 października 2022 r.III USK 18/22).
821 Przenosząc powyższe wskazówki na grunt rozpoznawanej sprawy, należy przede wszystkim podkreślić , ze czynności ujęte w poszczególnych okresach zasiłkowych wnioskodawczyni nie miały charakteru sporadycznego , przeciwnie były częste i nie miały charakteru naglącego , wymuszonego okolicznościami ( zakupy paliwa , akcesoriów sportowych i innego rodzaju zakupy) . Uzyskany przez odwołującą dochód z działalności gospodarczej w okresach zasiłkowych jest oczywiście zdecydowanie niższy niż kwota dotycząca zwrotu zasiłków chorobowych , co jednak w okolicznościach sprawy wskazanych wyżej, nie może mieć decydującego znaczenia . Wysoka kwota dotycząca nienależnie pobranych zasiłków chorobowych i opiekuńczych wynika natomiast z ustalonej wysokości podstawy wymiaru zasiłku , co przełożyło się na wysoką kwotę zwrotu określoną w zaskarżonych decyzjach ZUS.
822 Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie powołanych przepisów i art. 386 §1 k.p.c. orzekł jak w sentencji.
823 Orzeczenie w przedmiocie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oparte jest
824 na treści art. 98 k.p.c. oraz §9 ust. 2 i §10 ust. 1 pkt 1 i ust.4 pkt.2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U.2018.265 t.j.), przyznał od wnioskodawczyni na rzecz ZUS koszty zastępstwa procesowego w wysokości 360 zł w postępowaniu przed Sądem I instancji ( pkt . II wyroku z uwagi na odwołanie od dwóch decyzji ZUS ) , koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym - 120 złotych i kasacyjnym - 240 zł ( pkt. III wyroku ).
825 sędzia Joanna Górka Czerwiak sędzia Jolanta Madziała – Stysiak sędzia Katarzyna Wiatrak -Derda