Uzasadnienie orzeczenia Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18 grudnia 2025 r., VIII U 1442/25

uzasadnienie orzeczenia Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18 grudnia 2025 r., VIII U 1442/25

Tekst

1 Sygn. akt VIII U 1442/25

Uzasadnienie

2 Decyzją z dnia 1.04.2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 572 z późn. zm.) stwierdził, że W. B. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 3 109,04 zł, w tym:

3 1) z tytułu:

4 składek na ubezpieczenia społeczne w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 za okres od 11-2016 r. do 01-2017 r. w kwocie: 1516,89 zł

5 odsetek za zwłokę: 1327,00 zł

6 2) z tytułu:

7 składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 za okres od 11-2016 r. do 01-2017 r. w kwocie:159,15 zł

8 odsetek za zwłokę:106,00 zł

9 ZUS wskazał, że na podstawie art. 23 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, odsetki naliczane będą nadal do dnia zapłaty włącznie z tym dniem. Odsetki za zwłokę naliczane są na zasadach i w wysokości określonych w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2025 r. poz. 111.).

10 (decyzja – k. 22 załączonych do sprawy akt organu rentowego)

11 Od powyższej decyzji ubezpieczony, W. B. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika odwołanie złożył w ustawowym terminie wnosząc o ustalenie, że nie jest on zobowiązany z tytułu składek określonych w zaskarżonej decyzji z uwzględnieniem podniesionego zarzutu przedawnienia. Według ubezpieczonego i z uwagi na treść art. 24 ust 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, należności wskazane przez organ rentowy uległy przedawnieniu po upływie 5 lat, licząc od dnia w którym stale się wymagalne, a zatem zadłużenie w kwocie 3109,04 zł z tytułu składek za okres od listopada 2016 roku do stycznia 2017 roku uległo przedawnieniu odpowiednio w 2021 roku oraz 2022 roku, tym bardziej, że jak wskazywał, o prowadzonym przez organ rentowy postępowaniu w sprawie określenia wysokości należności z tytułu składek dowiedział się na skutek doręczenia mu zawiadomienia przez organ z dnia 7 stycznia 2025 roku, a zatem jak twierdził, nie doszło do zawieszenia biegu przedawnienia. Wobec powyższego ubezpieczony wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i stwierdzenie przedawnienia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń (...) za okres od sierpnia 2016 do lutego 2017 roku, ewentualnie w przypadku uznania do tego podstaw, o uchylenie zaskarżonej decyzji organu rentowego w całości i przekazanie sprawy Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpoznania. Nadto wniósł także o zasądzenie od organu rentowego na rzecz skarżącego kosztów postępowania odwoławczego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

12 (odwołanie – k. 3-5)

13 W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie wywodząc jak w uzasadnieniu decyzji oraz zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych w kwocie 900 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

14 (odpowiedź na odwołanie – k. 11-12 verte)

15 Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił następujący stan faktyczny :

16 Wnioskodawca w okresie od 20.04.2006 r. do 30.08.2009 r. i od 26.02.2013 r. prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą.

17 (okoliczność bezsporna)

18 Decyzją z dnia 23.09.2021 roku stwierdzono, że W. B. podlega w okresie od 26.02.2013 do 28.02.2013 roku oraz od 1.01.2014 do 6.01.2015 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako jednoosobowy wspólnik sp. z o.o., podlega od 7.01.2015 do 31.01.2017 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej oraz określono wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy za miesiące luty 2013 roku, styczeń 2014 - styczeń 2017 roku oraz na ubezpieczenie zdrowotne za miesiące luty 2013 - maj 2017 roku.

19 Postępowanie administracyjne zakończone decyzją z dnia 23.09.2021 r. zostało wszczęte przez organ rentowy w dniu 21.06.2021 roku.

20 (decyzja – k. 3-6 verte załączonych do sprawy akt organu rentowego)

21 Płatnik Składek wniósł odwołanie od decyzji z dnia 23.09.2021 roku do Sądu Okręgowego w Łodzi.

22 (odwołanie – k. 8-10 verte plik (...) załączonych do sprawy akt organu rentowego, k. 3-8 w aktach o sygn. (...) (III (...)) załączonych do niniejszej sprawy)

23 Decyzją z dnia 17.02.2023 roku ZUS zmienił w części zaskarżaną decyzję z dnia 23 września 2021 r. w punkcie 3b stwierdzając, że podstawy wymiaru składki na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne dla W. B. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności wynoszą za:

24 - marzec - maj 2017 - 3303,13 zł.

25 W pozostałej części decyzja została utrzymana w mocy.

26 (decyzja – k. 11-11 verte załączonych do sprawy akt organu rentowego)

27 Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z dnia 27.11.2023 roku, sygn. akt: (...), oddalił odwołanie W. B..

28 (wyrok – k. 13 załączonych do sprawy akt organu rentowego, k. 204 w aktach o sygn. (...) (III (...)) załączonych do niniejszej sprawy)

29 Od w/w wyroku ubezpieczony złożył apelację.

30 (apelacja – k. 218-222 w aktach o sygn. (...) (III (...)) załączonych do niniejszej sprawy)

31 Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrokiem z dnia 13.11.2024 roku, sygn. akt: III (...), oddalił apelację.

32 (wyrok – k. 13 verte załączonych do sprawy akt organu rentowego, k. 242 w aktach o sygn. (...) (III (...)) załączonych do niniejszej sprawy)

33 W związku z uprawomocnieniem decyzji dotyczących podlegania ubezpieczeniom w dniu 28.11.2024 r. organ rentowy sporządził z urzędu deklaracje rozliczeniowe za okres 02.2013 - 12.2014, przypisujące składki zgodnie z postanowieniami ww. decyzji oraz korekty deklaracji rozliczeniowych z urzędu za okres 01.2015 - 02.2017 korygujące wysokość składek zgodnie z postanowieniami ww. decyzji.

34 (okoliczność bezsporna)

35 W dniu 10.12.2024 r. został sporządzony wniosek o odpisanie z tytułu przedawnienia składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy za okres 02.2013-06.2016.

36 (okoliczność bezsporna)

37 Zawiadomieniem z dnia 10.12.2024 r. ZUS powiadomił płatnika, W. B. o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie ustalenia wysokości zadłużenia za okres 07.2016 - 02.2017 z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne oraz Fundusz Pracy. Pismo zostało odebrane w dniu 27.12.2024 r. przez wnioskodawcę.

38 (zawiadomienie – k. 14, potwierdzenie odbioru – k. 17 załączonych do sprawy akt organu rentowego)

39 W załączniku do dokumentu nr (...). (...) z dnia 10.12.2024 r. organ rentowy podał szczegółowe zestawienie należności z podziałem na fundusze i okresy.

40 Okres zaległości

41 Rodzaj należności

42 Termin płatności

43 Kwota zaległości

44 Kwota odsetek za zwłokę

45 Zakres deklaracji: 01-39 Fundusz: (...) społeczne

46 2016-06

47 Składka

48 15-07-2016

49 537,02 zł

50 467,00 zł

51 2016-07

52 Składka

53 16-08-2016

54 537,02 zł

55 463,00 zł

56 2016-08

57 Składka

58 15-09-2016

59 537,02 zł

60 460,00 zł

61 2016-09

62 Składka

63 17-10-2016

64 537,02 zł

65 456,00 zł

66 2016-10

67 Składka

68 15-11-2016

69 537,02 zł

70 452,00 zł

71 2016-11

72 Składka

73 12-12-2016

74 537,02 zł

75 449,00 zł

76 2016-12

77 Składka

78 10-01-2017

79 537,02 zł

80 446,00 zł

81 2017-01

82 Składka

83 10-02-2017

84 559,32 zł

85 461,00 zł

86 Łącznie zakres deklaracji i fundusz:

87 4 318,46 zł

88 3 654,00 zł

89 Zakres deklaracji: 01-39 Fundusz: Ubezpieczenie zdrowotne

90 2016-06

91 Składka

92 15-07-2016

93 288,96 zł

94 251,00 zł

95 2016-07

96 Składka

97 16-08-2016

98 288,96 zł

99 249,00 zł

100 2016-08

101 Składka

102 15-09-2016

103 288,96 zł

104 247,00 zł

105 2016-09

106 Składka

107 17-10-2016

108 288,96 zł

109 245,00 zł

110 2016-10

111 Składka

112 15-11-2016

113 288,96 zł

114 243,00 zł

115 2016-11

116 Składka

117 12-12-2016

118 288,96 zł

119 242,00 zł

120 2016-12

121 Składka

122 10-01-2017

123 288,96 zł

124 240,00 zł

125 2017-01

126 Składka

127 10-02-2017

128 297,28 zł

129 245,00 zł

130 2017-02

131 Składka

132 10-03-2017

133 297,28 zł

134 243,00 zł

135 Łącznie zakres deklaracji i fundusz:

136 2 617,28 zł

137 2 205,00 zł

138 Zakres deklaracji: 01-39

139 Fundusz: Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych

140 2016-06

141 Składka

142 15-07-2016

143 59,61 zł

144 52,00 zł

145 2016-07

146 Składka

147 16-08-2016

148 59,61 zł

149 51,00 zł

150 2016-08

151 Składka

152 15-09-2016

153 59,61 zł

154 51,00 zł

155 2016-09

156 Składka

157 17-10-2016

158 59,61 zł

159 51.00 zł

160 2016-10

161 Składka

162 15-11-2016

163 59,61 zł

164 50,00 zł

165 2016-11

166 Składka

167 12-12-2016

168 59,61 zł

169 50,00 zł

170 2016-12

171 Składka

172 10-01-2017

173 59,61 zł

174 50,00 zł

175 2017-01

176 Składka

177 10-02-2017

178 62,67 zł

179 52,00 zł

180 Łącznie zakres deklaracji i fundusz:

181 479,94 zł

182 407,00 zł

183 (szczegółowe zestawienie stanu należności – k. 15 załączonych do sprawy akt organu rentowego)

184 Zawiadomieniem z dnia 7.01.2025 r. organ rentowy poinformował ubezpieczonego o zakończeniu postępowania w sprawie określenia wysokości zadłużenia. Zawiadomienie zostało odebrane przez wnioskodawcę w dniu 21.01.2025 r.

185 (zawiadomienie – k. 18, potwierdzenie odbioru – k. 19 załączonych do sprawy akt organu rentowego)

186 W dniu 1.04.2025 r. ZUS wystawił decyzję określającą wysokość zadłużenia.

187 (decyzja – k. 22 plik (...) załączonych do sprawy akt organu rentowego)

188 Termin płatności składki za lipiec 2016 roku przypadał wnioskodawcy w dniu 16.08.2016 r.

189 (pismo ZUS – k. 35)

190 W trakcie trwania postępowania w sprawie określenia wysokości zadłużenia płatnik dokonał trzech wpłat: 16.01.2025 r. na kwotę 2 454,29 zł; 12.02.2025 r. na kwotę 4 310,14 zł; 14.03.2025 r. na kwotę 4 243,32 zł.

191 Wpłaty te ZUS rozliczył zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów na najstarsze zadłużenie.

192 (pismo w załączonych do sprawy aktach egzekucyjnych)

193 Następnie, już po wydaniu przez ZUS decyzji z dnia 1.04.2025 r. płatnik dokonał kolejnych dwóch wpłat: 14.04.2025 r. na kwotę 4128,31 zł oraz 09.05.2025 r. na kwotę 3613,42 zł. Należności wykazane w decyzji z dnia 1.04.2025 r. zostały pokryte dobrowolnymi wpłatami płatnika składek z dnia 14.04.2025 r. 9.05.2025 r.

194 (pismo ZUS – k. 30)

195 Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

196 W myśl art. 6 ust. 1 pkt 1 i 5 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, zwanej dalej ,,ustawa systemowa’’, obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym podlegają, z zastrzeżeniem art. 8 i 9, osoby fizyczne, które na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej są: pracownikami, z wyłączeniem prokuratorów, osobami prowadzącymi pozarolniczą działalność oraz osobami z nimi współpracującymi.

197 Na mocy art. 13 pkt 4 powyższej ustawy osoby prowadzące działalność pozarolniczą podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od dnia rozpoczęcia wykonywania działalności do dnia zaprzestania wykonywania tej działalności, z wyłączeniem okresu, na który wykonywanie działalności zostało zawieszone na podstawie art. 36aa oraz przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców.

198 Zgodnie z treścią art. 104 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy z dnia 20 kwietnia 2004 r. (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 214), obowiązkowe składki na Fundusz Pracy opłacają pracodawcy.

199 W myśl art. 107 ust. 1 przytoczonej ustawy składki na Fundusz Pracy opłaca się za okres trwania obowiązkowych ubezpieczeń emerytalnego i rentowych w trybie i na zasadach przewidzianych dla składek na ubezpieczenia społeczne.

200 Art. 23 ust. 1 ustawy systemowej wskazuje, że od nieopłaconych w terminie składek należne są od płatnika składek odsetki za zwłokę, na zasadach i w wysokości określonych w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2025 r. poz. 111) z wyłączeniem art. 56a .

201 Stosownie do treści art. 24 ust. 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych należnościami z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne są: składki, odsetki za zwłokę, koszty egzekucyjne, koszty upomnienia oraz dodatkowa opłata.

202 Według art. 32 powołanej ustawy, do składek na Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych i Fundusz Emerytur Pomostowych oraz na ubezpieczenie zdrowotne w zakresie: ich poboru, egzekucji, wymierzania odsetek za zwłokę i dodatkowej opłaty, przepisów karnych, dokonywania zabezpieczeń na wszystkich nieruchomościach, ruchomościach i prawach zbywalnych dłużnika, odpowiedzialności osób trzecich i spadkobierców oraz stosowania ulg i umorzeń stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące składek na ubezpieczenia społeczne.

203 Płatnik składek na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych jest obowiązany według zasad wynikających z przepisów ustawy obliczać, potrącać z dochodów ubezpieczonych, rozliczać oraz opłacać należne składki za każdy miesiąc kalendarzowy.

204 W niniejszej sprawie organ rentowy przeprowadził postępowanie kontrolne, zawiadamiając wnioskodawcę o wszczęciu postępowania w sprawie określenia wysokości należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, określając okresy zaległości, kwoty i tytuły. Wnioskodawca w toku postępowania przed organem rentowym nie wykazał faktu zapłaty powyższych należności, a zatem organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję.

205 Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy systemowej, należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 5 lat licząc od dnia, w którym stały się wymagalne, z zastrzeżeniem ust. 5 i 6.

206 Przy rozważaniach dotyczących kwestii przedawnienia należności składkowych należy jednak mieć na względzie przypadki, w których następuje zawieszenie terminu przedawnienia, szczegółowo wymienione w art. 24 ust. 5 i 6 ustawy systemowej.

207 Istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia ma treść art. 25 ust. 5f ww. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, na który to także wskazywał organ rentowy, a mówiący, że bieg terminu przedawnienia ulega zawieszeniu od dnia wszczęcia przez Zakład postępowania w sprawie wydania decyzji ustalającej obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym, podstawę wymiaru składek lub obowiązek opłacania składek na te ubezpieczenia do dnia, w którym decyzja stała się prawomocna.

208 Wedle aktualnego poglądu wyrażonego m.in. w wyroku Sądu Najwyższego z 24 marca 2022 roku, (...) 115/21, LEX nr 3412164, bieg terminu przedawnienia należności z tytułu składek ulega zawieszeniu od dnia dokonania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych pierwszej czynności, o której powiadomiono strony, we wszczętym z urzędu postępowaniu w sprawie wydania decyzji stwierdzającej, że dany podmiot jest dłużnikiem z tytułu nieopłaconych składek oraz ustalającej kwotę zaległości składkowych (art. 24 ust. 5f ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych).

209 Odnośnie do art. 24 ust. 5f ustawy z 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych, ustawa systemowa nie określa samodzielnie (autonomicznie) daty wszczęcia postępowania, dlatego należy odwołać się do przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Postępowanie administracyjne jest wszczynane zgodnie z art. 61 § 1 k.p.a. na wniosek bądź z urzędu. O ile w przypadku postępowania na wniosek o dacie jego wszczęcia rozstrzyga art. 61 § 3 i 3a k.p.a., o tyle w odniesieniu do postępowania z urzędu wobec braku bezpośredniego przepisu, należy odwołać się do dorobku orzecznictwa i doktryny. Przyjmuje się, że datą wszczęcia postępowania z urzędu jest dzień pierwszej czynności dokonanej w sprawie, której postępowanie dotyczy, przez organ do tego uprawniony, działający w granicach przysługujących mu kompetencji, pod warunkiem, że o czynności tej powiadomiono stronę. Jeżeli nie był sporny obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym ani podstawa wymiaru składek, nie doszło jeszcze do wszczęcia postępowania egzekucyjnego, a zaistniał wyłącznie przypadek wydania przez Zakład decyzji ustalającej wysokość składek na ubezpieczenia społeczne, zgodnie z art. 24 ust. 5f ustawy systemowej bieg terminu przedawnienia ulegał zawieszeniu od dnia wszczęcia postępowania – tzn. dnia doręczenia płatnikowi zawiadomienia o wszczęciu postępowania w sprawie wysokości zaległych składek - do dnia, w którym decyzja o wysokości zaległych składek stała się prawomocna (tak: wyrok Sądu Najwyższego z 28 kwietnia 2022 r., (...) 171/21, LEX nr 3362583).

210 Bieg terminu przedawnienia należności z tytułu składek ulega zawieszeniu od dnia dokonania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych pierwszej czynności, o której powiadomiono strony, we wszczętym z urzędu postępowaniu w sprawie wydania decyzji stwierdzającej, że dany podmiot jest dłużnikiem z tytułu nieopłaconych składek oraz ustalającej kwotę zaległości składkowych (art. 24 ust. 5f ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych) (tak: wyrok Sądu Najwyższego z 19 maja 2021 r., II USKP 53/21, OSNP 2022, nr 3, poz. 28).

211 W tym stanie rzeczy podniesiony przez wnioskodawcę zarzut przedawnienia składek należy w okolicznościach sprawy niniejszej uznać za nieuzasadniony. Wbrew twierdzeniom ubezpieczonego, należności sporne wynikające z decyzji określającej zadłużenie za okres od sierpnia 2016 r. do lutego 2017 r., nie uległy przedawnieniu ze względu na wstrzymanie biegu przedawnienia od 23.06.2021r. (dzień doręczenia ubezpieczonemu zawiadomienia o wszczęciu z urzędu postępowania ustalającego podleganie) do 13 listopada 2024 r. (tj. do daty uprawomocnienia się decyzji w tej sprawie tj. z dnia 23.09.2021 r. – z dniem oddalenia przez SA apelacji ubezpieczonego od wyroku z dnia 27.11.2023 r.). Zatem bieg terminu przedawnienia był zawieszony do 13.11.2024 r, zgodnie z art. 24 ust. 5f ustawy systemowej ( cyt.: bieg terminu przedawnienia ulega zawieszeniu od dnia wszczęcia przez Zakład postępowania w sprawie wydania decyzji ustalającej obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym, podstawę wymiaru składek lub obowiązek opłacania składek na te ubezpieczenia do dnia, w którym decyzja stała się prawomocna).

212 Termin płatności składki za lipiec 2016 roku przypadał wnioskodawcy w dniu 16.08.2016 r. Składki za 07/2016 r. uległyby przedawnieniu w dniu 10.01.2025 r., ale bieg terminu ich przedawnienia ponownie został wstrzymany od 27.12.2024 r. (tj. od dnia doręczenia wnioskodawcy zawiadomienia o wszczęciu postępowania w sprawie ustalenia wysokości zadłużenia z 10.12.2024 r.) do daty uprawomocnienia się decyzji ustalającej wysokość zadłużenia z dnia 1.04.2025 r. - ten okres zatem trwa nadal z uwagi na to iż ta decyzja ZUS nie jest prawomocna (jest przedmiotem niniejszego postępowania).

213 Mając na uwadze wskazane okoliczności Sąd Okręgowy, na podstawie art. 477 ¹⁴§ 1 k.p.c. odwołanie ubezpieczonego jako bezzasadne w całości oddalił.

214 O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 k.p.c., zasądzając kwotę 900 zł od wnioskodawcy (jako strony przegrywającej) na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

215 (...) w Ł. (jako strony wygrywającej) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Wysokość wynagrodzenia pełnomocnika Sąd ustalił zgodnie z § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1935) – z uwzględnieniem wartości przedmiotu sprawy.

216 Zaś zgodnie z art. 98 § 1¹ k.p.c. Sąd zasądził odsetki od kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów procesu, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty.