Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 24 marca 2015 r., VI Ka 57/15

wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 24 marca 2015 r., VI Ka 57/15

Tekst

1 Sygnatura akt VI Ka 57/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

2 Dnia 24 marca 2015 r.

3 Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:

4 Przewodniczący SSO Bożena Żywioł (spr.)

5 Sędziowie SSO Kazimierz Cieślikowski

6 SSO Agata Gawron-Sambura

7 Protokolant Marzena Mocek

8 przy udziale Bożeny Sosnowskiej

9 Prokuratora Prokuratury Okręgowej

10 po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r.

11 sprawy K. B. ur. (...) w R.,

12 syna R. i W.

13 w przedmiocie wydania wyroku łącznego

14 na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego

15 od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu

16 z dnia 24 października 2014 r. sygnatura akt II K 871/14

17 na mocy art. 437 kpk, art. 439 § 1 pkt 4 kpk

18 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania.

19 VI Ka 57/15

Uzasadnienie

20 Od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 24 października 2014r., sygn.akt II K 871/14, apelację wniósł prokurator.

21 Zaskarżył orzeczenie w całości, na niekorzyść skazanego K. B. zarzucając bezwzględną przyczynę odwoławczą w postaci obrazy art. 569 § 2 kpk, polegającą na wydaniu przez Sąd Rejonowy w Zabrzu orzeczenia w przedmiocie wydania wyroku łącznego z wniosku skazanego w sytuacji, gdy właściwym do wydania takiego orzeczenia był Sąd Okręgowy w Gliwicach.

22 Stawiając taki zarzut prokurator wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach.

23 Sąd Okręgowy uznał apelację za w pełni uzasadnioną.

24 Nie ulega wątpliwości, gdyż wynika to zarówno z treści protokołu rozprawy głównej, jak i części wstępnej zaskarżonego wyroku i jego uzasadnienia wyroku, że przedmiotem rozpoznania w sprawie niniejszej było m.in. skazanie K. B. wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach w sprawie sygn.akt IV K 116/07.

25 Trafnie wskazał apelujący, że z art. 569 § 2 kpk - przy uwzględnieniu tezy wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2010r. sygn.akt IV KK 271/09 - wynika, iż sądem właściwym do rozpoznania przedmiotowej sprawy jest Sąd Okręgowy w Gliwicach. Jest to bowiem sąd wyższego rzędu spośród sądów różnego rzędu orzekających w pierwszej instancji w sprawach K. B..

26 Sytuacja, gdy sąd niższego rzędu orzekał w sprawie należącej do właściwości sądu wyższego rzędu oznacza zaistnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 4 kpk, a to skutkuje koniecznością uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania i to niezależnie od wpływu uchybienia na treść orzeczenia.

27 Z tego względu sąd odwoławczy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi rzeczowo właściwemu w pierwszej instancji, tj Sądowi Okręgowemu w Gliwicach.