Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2012 r., V CZ 54/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2012 r., V CZ 54/12

Tekst

1 Sygn. akt V CZ 54/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 21 listopada 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący)

5 SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

6 SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

7 w sprawie z powództwa K. H.

8 przeciwko J. H.

9 o rozwód,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 listopada 2012 r.,

11 zażalenia pozwanego na orzeczenie o kosztach, zawarte w wyroku Sądu Apelacyjnego

12 z dnia 4 października 2011 r.,

13 oddala zażalenie.

14 2

Uzasadnienie

15 Postanowieniem zawartym w wyroku z dnia 4 października 2011 r.

16 Sąd Apelacyjny zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 270 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. To rozstrzygnięcie oparł na podstawie art. 98 k.p.c.

17 Pozwany zaskarżył to postanowienie zażaleniem, w którym wniósł o jego uchylenie. Wskazał, że jego sytuacja majątkowa i osobista uzasadniała zastosowanie w sprawie art. 102 k.p.c. poprzez odstąpienie od obciążania go kosztami postępowania apelacyjnego.

18 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

19 Artykuł 102 k.p.c. przewiduje wyjątek od - odnoszącej się do obowiązku rozliczania kosztów postępowania - zasady odpowiedzialności za wynik procesu i pozwala na odstąpienie od niej „w szczególnie uzasadnionych wypadkach". Fakt ich wystąpienia (bądź braku) podlega dyskrecjonalnej ocenie sądu orzekającego, dokonywanej indywidualnie na tle całokształtu okoliczności rozpoznanej sprawy.

20 Z rozstrzygnięcia wydanego w niniejszej sprawie wynika, że Sąd uznał, iż w sprawie brak szczególnych okoliczności, które przemawiają za zastosowaniem art. 102 k.p.c. Brak jest uzasadnionych podstaw do podważenia tej oceny. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 39814 w zw. z art. 3941

21 k.p.c.,

22 Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

23 jw