Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2009 r., V CZ 17/09

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2009 r., V CZ 17/09

Tekst

1 Sygn. akt V CZ 17/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 8 kwietnia 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Gerard Bieniek (przewodniczący)

5 SSN Krzysztof Strzelczyk

6 SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)

7 w sprawie z powództwa B.P.S. I. Spółki z o.o.

8 przeciwko Regionalnemu Centrum […] Spółce z o.o. w Z.

9 o zapłatę,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 kwietnia 2009 r.,

11 zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 7 stycznia 2009 r.,

12 oddala zażalenie i zasądza od pozwanej na rzecz powódki 3600 (trzy tysiące sześćset) zł kosztów postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

13 2

14 Postanowieniem z dnia 31 lipca 2008 r. Sąd Okręgowy w Ś. odrzucił wniesioną przez Regionalne Centrum […] sp. z o.o. skargę o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa B.P.S. sp. z o.o. przeciwko Regionalnemu Centrum o zapłatę, zakończonej wydanym przez Sąd Okręgowy w Ś.

15 prawomocnym nakazem zapłaty z dnia 7 sierpnia 2007 r. Zażalenie na to postanowienie Sąd Apelacyjny oddalił postanowieniem z dnia 22 września 2008 r. Od postanowienia Sądu drugiej instancji pełnomocnik pozwanego złożył skargę kasacyjną.

16 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną (art. 3986

17 § 2 w związku z art. 3981

18 § 1 k.p.c.).

19 W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik pozwanej zarzucił, że zostało ono wydane z naruszeniem art. 3981

20 § 1 w związku z art. 406 k.p.c. i wniósł o jego

21 uchylenie.

22 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

23 W orzecznictwie Sądu Najwyższego jest ugruntowane stanowisko, które ukształtowało się już w okresie kasacji i zachowało aktualność po wprowadzeniu skargi kasacyjnej, że od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania nie przysługuje skarga kasacyjna (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002, nr 3, poz. 34; z dnia 15 października 2001 r., V CKN 357/01, OSNC 2002, nr 7-8, poz. 92; z dnia 15 lutego 2002 r., III CZ 2/02, niepubl.; z dnia 19 marca 2002 r., II CZ 166/01, niepubl.; z dnia 30 października 2002 r., II CZ 111/02, niepubl.). Wymienione postanowienie nie należy do żadnej z kategorii postanowień wskazanych w art. 3981 § 1 k.p.c.

24 Ze względu na charakter prawny skargi o wznowienie postępowania – będącej szczególnym środkiem zaskarżenia – postanowienie oddalające zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania nie może być traktowane jak postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie pozwu bądź umorzenie postępowania.

25 Z przedstawionych powodów zażalenie podlega oddaleniu jako nieuzasadnione (art. 39814

26 i art. 98 w związku z art. 3941

27 § 3 k.p.c.).

28 3

29 db