Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2010 r., V CSK 42/10
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2010 r., V CSK 42/10
Tekst
1 Sygn. akt V CSK 42/10
POSTANOWIENIE
2 Dnia 29 czerwca 2010 r.
3 Sąd Najwyższy w składzie:
4 SSN Lech Walentynowicz
5 w sprawie z wniosku L. J.
6 przy uczestnictwie E. S.
7 o podział majątku wspólnego,
8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 października 2009 r., sygn. akt IV Ca (…), 1) odrzuca skargę kasacyjną;
9 2) zasądza od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 1817 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
10 W sprawie o podział majątku dorobkowego skarga kasacyjna nie przysługuje, jeżeli wartość zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł (art. 5191 § 2 k.p.c.). Uczestnik
11 wskazał w skardze wartość zaskarżenia kasacyjnego w rozmiarze 150.000 zł, ale jest ona oczywiście nieprawidłowa, a przez to nie wiąże Sądu Najwyższego. Wartością przedmiotu zaskarżenia w takiej sprawie jest bowiem wartość poszczególnych rzeczy i praw, których objęcie lub nieobjęcie rozstrzygnięciem sądu albo sposób ich podziału kwestionuje skarżący, a także wartość roszczeń dochodzonych w tej sprawie (zob. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r., III CZ 98/02, ONSC 2004, nr 1, poz. 11).
12 2
13 W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna dotyczyła równowartości wkładu mieszkaniowego „darowanego” córce wnioskodawczyni w odniesieniu do spółdzielczego lokalu mieszkalnego w C., nr (…). Z akt sprawy wynika, że dopłata ta wyniosła 34.300 zł, z ewentualną dalszą dopłatą w wysokości 2.017,71 zł i w rezultacie nie była wyższa niż 36.317,71 zł. Tylko ta suma może w konsekwencji stanowić wartość zaskarżenia kasacyjnego. Skarga kasacyjna jest więc niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (art. 3986
14 § 3 k.p.c.).
15 O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 i 108 § 1 k.p.c.