Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2013 r., V CNP 44/12

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
V CNP 44/12
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt V CNP 44/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 14 lutego 2013 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Irena Gromska-Szuster

5 w sprawie ze skargi J. K.

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W.

7 z dnia 2 września 2011 r. w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy

8 ul. Ż. 43 w W.

9 przeciwko J.K.

10 o zapłatę,

11 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2013 r.,

12 odrzuca skargę.

13 2

Uzasadnienie

14 Pozwany J. K. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 2 września 2011 r., którym oddalone zostało jego zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji z dnia 14 lipca 2011 r. oddalające wniosek pozwanego o uzupełnienie postanowienia tego Sądu z dnia 31 maja 2011 r. o umorzeniu postępowania w sprawie, przez zasądzenie na rzecz pozwanego od powodowej Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. Ż. 43 kosztów procesu w kwocie 2 400 zł.

15 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

16 Zgodnie z art. 4241

17 § 1 k.p.c., art. 5192

18 k.p.c., art. 11481

19 § 3 k.p.c., art. 11511

20 § 3 i art. 1215 § 3 k.p.c. skarga o stwierdzenia niezgodności z prawem przysługuje jedynie od prawomocnego wyroku sądu II instancji kończącego postępowanie w sprawie oraz od postanowień co do istoty sprawy kończących postępowanie, wydanych przez sąd II instancji w postępowaniu nieprocesowym, w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądów państw obcych oraz w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą lub ugody zawartej przed sądem polubownym za granicą. Od innych prawomocnych orzeczeń, w tym w szczególności postanowień formalnych, wpadkowych czy dotyczących kosztów postępowania skarga nie przysługuje.

21 Niedopuszczalna jest zatem skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu pierwszej instancji kończącego postępowanie w sprawie, przez zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania.

22 Z tych przyczyn rozpoznawana skarga jest niedopuszczalna i jako taka została odrzucona na podstawie art. 4248

23 § 1 k.p.c.

24 jw

Powołane przepisy