Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 2026 r., I KK 324/25
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 2026 r., I KK 324/25Otwórz w aplikacji
Sentencja
POSTANOWIENIE
1 Dnia 25 sierpnia 2026 r.
2 Sąd Najwyższy w składzie:
3 SSN Adam Roch
4 w sprawie T.J. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 sierpnia 2026 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia rachunkiem z 20 sierpnia 2026 roku za pisemne tłumaczenie z języka polskiego na język czeski odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 1 lipca 2026 roku wraz z uzasadnieniem na podstawie art. 618l k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. oraz art. 15 i art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 1, § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2025.312 t.j.). postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka czeskiego U.B. zgodnie z przedstawionym rachunkiem z 20 sierpnia 2026 roku kwotę 2.034,48 zł (dwa tysiące trzydzieści cztery złote i 48/100 groszy) tytułem wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język czeski odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 1 lipca 2026 roku z uzasadnieniem.
Uzasadnienie
5 Zgodnie z wezwaniem tłumacz przysięgła U.B. dokonała pisemnego tłumaczenia z języka polskiego na język czeski odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 1 lipca 2026 roku wraz z uzasadnieniem. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony wraz z oświadczeniem podatkowym rachunek z 20 sierpnia 2026 roku jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie.