Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2026 r., I KK 287/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
I KK 287/26
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
Sąd Najwyższy: baza orzeczeń, dokument u źródła

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 Dnia 17 września 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Paweł Wiliński

4 po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 września 2026 r.

5 w sprawie D.P. skazanego za czyny z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 197 § 3 pkt. 2 i 3 k.k. i in. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 5 listopada 2025 r., sygn. akt II AKa 210/25, postanowił:

6 nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Uzasadnienie

7 Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., według którego to przepisu orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Od dawna przyjmuje się w judykaturze, że korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na oczywistą ich zasadność.

8 Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, trzeba stwierdzić, że zawarta w kasacji obrońcy skazanego argumentacja nie jest tego rodzaju, aby można było mówić o takiej wadliwości kwestionowanego wyroku Sądu odwoławczego, w wyniku wystąpienia której wykonanie kary może doprowadzić do wyjątkowo dolegliwych lub wręcz nieodwracalnych skutków dla skazanego. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.

Powołane przepisy