Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 października 2026 r., IV KK 288/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
IV KK 288/24
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
Sąd Najwyższy: Web API (repozytorium2.sn.pl)
Informacja o źródle
Orzeczenia Sądu Najwyższego pochodzą od Sądu Najwyższego i zostały pobrane z serwera repozytorium2.sn.pl za pośrednictwem Web API Sądu Najwyższego. Pelnora przetworzyła te informacje: zmieniła ich format, wyodrębniła metadane, powiązała orzeczenia z przepisami, sklasyfikowała dokumenty i prezentuje fragmenty tekstu w wynikach wyszukiwania. Sąd Najwyższy nie zatwierdza ani nie rekomenduje Pelnory i nie ponosi odpowiedzialności za jej opracowania. Informacje mogły się zmienić po pobraniu; przed wykorzystaniem w działalności profesjonalnej sprawdź orzeczenie u źródła.

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 Dnia 13 października 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Marek Pietruszyński

4 w sprawie M.P. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 13 października 2026 r. wniosku SSN A.B. o wyłączenie go od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN P.B. do rozpoznania sprawy kasacyjnej IV KK 288/24, na podstawie art. 41 § 1 pkt 1 k.p.k.

5 postanowił:

6 wyłączyć SSN A.B. od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN P.B. od rozpoznania sprawy IV KK 288/24.

Uzasadnienie

7 SSN A.B. został wylosowany do rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN P.B. od rozpoznania sprawy kasacyjnej IV KK 288/24.

8 SSN A.B. złożył wniosek o wyłączenie go do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego.

9 W uzasadnieniu wniosku podniósł, że w tej sprawie od dwóch lat zapadały rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosków o wyłączenie sędziów SN od rozpoznania kwestii pozostających w bezpośrednim bądź pośrednim związku z postępowaniem kasacyjnym zainicjowanym przez wniesienie nadzwyczajnego środka zaskarżenia przez obrońcę skazanego. Podniósł też, że w tym postępowaniu został już wyłączony od udziału w sprawie dotyczącej rozpoznania kasacji.

10 Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

11 Pojęcie sprawy na gruncie przepisów art. 40 i 41 k.p.k. należy odnosić do postępowania zasadniczego i postępowań incydentalnych zmierzających do rozstrzygnięcia o przedmiocie danego postępowania. Skoro SSN A.B. został wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2024 r. od orzekania w sprawie kasacyjnej IV KK 288/24 to wskazane rozstrzygnięcie oznacza, że nie może on podejmować żadnych czynności procesowych zarówno postępowaniu zasadniczym jak też incydentalnym, w tym wypadku w postępowaniu o wyłączenie innego sędziego od orzekania w przedmiocie kasacji.

12 Zatem należało wyłączyć tego sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie P. B. od rozpoznania sprawy IV KK 288/24.

13 Z tych względów postanowiono jak na wstępie.

Powołane przepisy