Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2012 r., IV CZ 82/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2012 r., IV CZ 82/12

Tekst

1 Sygn. akt IV CZ 82/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 25 października 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek

5 SSA Władysław Pawlak

6 w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego przy uczestnictwie A. W.

7 o wpis hipoteki przymusowej do księgi wieczystej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2012 r.,

8 zażalenia "M." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Sądu Okręgowego w S.

9 z dnia 28 grudnia 2011 r.,

10 1) oddala zażalenie;

11 2) zasądza od uczestnika postępowania "M." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

12 2

13 Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2011 r., Sąd Okręgowy w S., powołując się na 3981

14 § 1 k.p.c., odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania wniesioną od postanowienia tego Sądu oddalającego jego zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające skargę na orzeczenie referendarza sądowego w postępowaniu wieczystoksięgowym.

15 W zażaleniu na postanowienie z dnia 28 grudnia 2011 r. uczestnik postępowania zarzucił mu naruszenie art. 3981

16 § 1 k.p.c. i wniósł o jego zmianę

17 przez przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

18 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

19 Wprawdzie postępowanie wieczystoksięgowe jest postępowaniem nieprocesowym i ma do niego zastosowanie art. 5191 k.p.c., a nie art. 3981

20 § 1

21 k.p.c. powoływany przez Sąd Okręgowy, jednakże istota obydwu przepisów jest taka sama, dlatego zaskarżone orzeczenie odpowiada prawu. Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, i dlatego może być składana tylko w ściśle określonych przez ustawę przypadkach. Zgodnie z art. 5191 § 1

22 k.p.c., skarga kasacyjna w postępowaniu nieprocesowym, a więc także wieczystoksięgowym, przysługuje tylko na wydane przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz na postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Postanowienie oddalające zażalenie na odrzucenie skargi na orzeczenie referendarza sądowego nie należy do żadnej z wymienionych kategorii orzeczeń; nie rozstrzyga co do istoty sprawy, nie dotyczy odrzucenia wniosku oraz umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Z tych względów zasadnie przyjął Sąd Okręgowy, że od orzeczenia tego nie przysługiwała skarga kasacyjna.

23 Mając powyższe na uwadze zażalenie jako bezzasadne podlegało oddaleniu na podstawie art. 39814

24 w zw. z art. 3941

25 § 3 i art. 13 § 2 k.p.c. O kosztach

26 postępowania zażaleniowego, na wniosek wnioskodawcy zawarty w odpowiedzi na 3

27 zażalenie, orzeczono na podstawie art. 520 § 3 w zw. z art. 98 § 1 i 3, art. 99, art. 391 § 1, art. 39821

28 , art. 3941

29 § 3 i art. 13 § 2 k.p.c.

30 jw