Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2009 r., IV CZ 16/09

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
IV CZ 16/09
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt IV CZ 16/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 4 marca 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący)

5 SSN Antoni Górski (sprawozdawca)

6 SSN Katarzyna Tyczka-Rote

7 w sprawie ze skargi pozwanej

8 o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w G.

9 z dnia 14 lipca 2006 r., sygn. akt [...]

10 w sprawie z powództwa D.W.

11 przeciwko M.P.

12 o zapłatę,

13 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 marca 2009 r.,

14 zażalenia pozwanej

15 na postanowienie Sądu Apelacyjnego

16 z dnia 24 listopada 2008 r., sygn. akt [...],

17 oddala zażalenie.

18 2

Uzasadnienie

19 Sąd Okręgowy w G. postanowieniem z dnia 28 maja 2008 r. odrzucił skargę pozwanej o wznowienie postępowania w sprawie [...], a Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2008 r. oddalił zażalenie na to postanowienie. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 24 listopada 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną pozwanej M.P., wniesioną od postanowienia o oddaleniu zażalenia na postanowienie Sąd Okręgowego, uznając, że postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 20 sierpnia 2008 r. nie należy do kręgu postanowień, od których, zgodnie z art. 3981

20 § 1 k.p.c. przysługuje skarga kasacyjna do Sądu

21 Najwyższego.

22 W zażaleniu skarżąca wnosiła o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Zdaniem skarżącej, od postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 20 sierpnia 2008 r., jako kończącego postępowanie w sprawie, przysługuje prawo wniesienia skargi kasacyjnej.

23 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

24 Zażalenie jest niezasadne. Zgodnie z art. 3981

25 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna

26 przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku oraz wyłącznie na dwa rodzaje postanowień, tj. postanowienie w przedmiocie odrzucenia pozwu oraz umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. A contrario, skarga kasacyjna nie przysługuje na postanowienie o oddaleniu zażalenia na postanowienie o odrzucenie skargi o wznowienie postępowania. Artykuł 3981

27 k.p.c. wyłącza dopuszczalność skargi

28 kasacyjnej od wszelkich innych niewymienionych w tym przepisie postanowień, choćby kończyły one postępowanie w sprawie. Nie ulega przy tym wątpliwości, że postanowienie w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania, jako odrębne zindywidualizowane żądanie procesowe, nie może być traktowane na równi i utożsamiane z odrzuceniem pozwu bądź umorzeniem postępowania.

29 3

30 Zagadnienie dopuszczalności skargi kasacyjnej na postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania było przedmiotem bogatego orzecznictwa Sądu Najwyższego. Utrwaliła się już, na gruncie poprzedniego stanu prawnego, linia orzecznicza, zachowująca w tym względzie aktualność, że skarga kasacyjna w opisywanej sytuacji nie przysługuje. Sąd Najwyższy w niniejszym składzie podziela to stanowisko, jako zgodne z literalnym brzmienie, art. 3981 k.p.c.

31 (zob. postanowienia SN: z dnia 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002, nr 3, poz. 34; z dnia 15 października 2001 r., V CKN 357/01, OSNC 2002, nr 7-8, poz. 92; z dnia 15 lutego 2002 r., III CZ 2/02, niepubl.; z dnia 19 marca 2002 r., II CZ 166/01, niepubl.; z dnia 24 lutego 2005 r., III CZ 128/04, niepubl.; z dnia 8 sierpnia 2005 r., I CK 234/05 niepubl.; z dnia 6 września 2006 r., IV CK 17/06, niepubl.; z dnia 20 czerwca 2007 r., V CZ 61/07, niepubl.; z dnia 16 lipca 2008 r., II CZ 50/08, niepubl.).

32 Należało w konsekwencji oddalić zażalenie, jak niezasadne (art. 39814 k.p.c.

33 w związku z art. 3941

34 § 3 k.p.c.).

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 2 orzeczeniach.

  1. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2014 r., III CZ 31/14
  2. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 marca 2010 r., III CSK 306/09