Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2012 r., IV CZ 112/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2012 r., IV CZ 112/12

Tekst

1 Sygn. akt IV CZ 112/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 7 listopada 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący)

5 SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

6 SSN Anna Kozłowska

7 w sprawie z powództwa D. B.

8 przeciwko R. B.

9 o zapłatę,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2012 r.,

11 zażalenia powoda

12 na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie drugim wyroku Sądu Okręgowego w L.

13 z dnia 29 lutego 2012 r.,

14 oddala zażalenie.

15 2

Uzasadnienie

16 W wyroku z dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w L. postanowił zasądzić od powoda D. B. na rzecz pozwanej R. B. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.

17 W zażaleniu na to rozstrzygnięcie pełnomocnik procesowy D. B. wniósł o jego zmianę przez nieobciążanie powoda kosztami postępowania odwoławczego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

18 Zgodnie z art. 98 § 1 k.p.c., strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony. Przepis ten wyraża podstawą regułę rozliczania kosztów postępowania cywilnego. Jednym z wyjątków jest art. 102 k.p.c., na który powołuje się żalący. Regulacja ta znajdzie zastosowanie w wyjątkowych sytuacjach, gdy z uwagi na okoliczności konkretnej sprawy, zastosowanie reguł ogólnych k.p.c. dotyczących zwrotu kosztu procesu byłoby nieuzasadnione. Tymczasem przytoczone w zażaleniu argumenty są bardzo ogólne i nie dają jakiejkolwiek podstawy do uznania, że w sprawie zasadne byłoby zastosowanie art. 102 k.p.c.

19 Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.

20 jw