Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2010 r., IV CSK 415/10

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2010 r., IV CSK 415/10

Tekst

1 Sygn. akt IV CSK 415/10

POSTANOWIENIE

2 Dnia 3 grudnia 2010 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Iwona Koper

5 w sprawie z powództwa M. G.

6 przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Z.

7 o uzgodnienie stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej

9 od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 29 października 2009 r., sygn. akt I Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną;

10 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 700 zł (dwa tysiące siedemset) tytułem kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

11 Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 października 2009 r. Sąd Okręgowy w Z., na skutek apelacji powoda M. G., zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Z. i uwzględnił jego powództwo przeciwko Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. o uzgodnienie stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

12 Pozwany Skarb Państwa zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną sporządzoną i wniesioną przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z.

13 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

14 2

15 Na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (Dz. U. Nr 169, poz. 1417 ze zm.), w brzmieniu tego przepisu obowiązującym od dnia 12 czerwca 2009 r., wyłączne zastępstwo procesowe, Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym obejmujące sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej należy do zadań Prokuratorii Generalnej, z zastrzeżeniem wyjątku obejmującego przypadek przekazania zastępstwa procesowego Skarbu Państwa w danej sprawie innemu podmiotowi, który wówczas wykonuje je przed Sądem Najwyższym. O przejęciu zastępstwa podmiot je przejmujący lub Prokuratoria Generalna - w zależności od okoliczności - zawiadamiają sąd prowadzący sprawie (art. 8b ust. 3 i 4 powołanej ustawy), co w sprawie nie zostało wykazane.

16 Przepis art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. stanowi normę szczególną wyłączającą stosowanie art. 871

17 § 2 k.p.c.

18 W tej sytuacji, skargę kasacyjną wniesioną z umocowania Naczelnika Urzędu Skarbowego przez radcę prawnego, pozbawionego w tym zakresie zdolności postulacyjnej należało uznać za niedopuszczalną z innych przyczyn i na podstawie art. 3986

19 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986

20 § 2 k.p.c. odrzucić. O kosztach postępowania

21 kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. oraz w zw. z § 21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie... (Dz. U. Nr 163, poz. 1348).