Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 września 2009 r., IV CSK 260/09

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 września 2009 r., IV CSK 260/09

Tekst

1 Sygn. akt IV CSK 260/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 25 września 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Iwona Koper

5 w sprawie z powództwa R.L.

6 przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […]

7 o zapłatę,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

9 w dniu 25 września 2009 r.,

10 na skutek skargi kasacyjnej powoda

11 od postanowienia Sądu Apelacyjnego

12 z dnia 25 listopada 2008 r., sygn. akt [...],

13 odrzuca skargę kasacyjną i nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego.

14 2

Uzasadnienie

15 Wyrokiem z dnia 8 lutego 2008 r. Sąd Okręgowy w G. umorzył postępowanie w pozostałym zakresie, tj. ponad zasądzoną kwotę 698.300 zł z uwagi na cofnięcie przez powoda powództwa (pkt II wyroku) oraz orzekł o kosztach procesu w ten sposób, że zniósł je wzajemnie między stronami (pkt IV wyroku).

16 Od powyższego wyroku w części obejmującej rozstrzygnięcie w pkt II i IV powód wniósł apelację.

17 Sąd Apelacyjny uznał, że powód nieprawidłowo zaskarżył zawarte w wyroku Sądu Okręgowego postanowienia o częściowym umorzeniu postępowania i kosztach procesu apelacją, podczas gdy właściwym środkiem do ich zaskarżenia było zażalenie. W konsekwencji apelację powoda potraktował jako zażalenie , które jednak wniesione zostało po terminie określonym w art. 394 § 2 k.p.c., i z tej przyczyny zaskarżonym postanowieniem orzekł o jego odrzuceniu na podstawie art. 373 k.p.c. i nie obciążył powoda kosztami zastępstwa procesowego za instancję odwoławczą.

18 Postanowienie to, w części odrzucającej zażalenie, powód zaskarżył skargą kasacyjną zarzucając naruszenie art. 394 § 2, 369 § 2, 373 zd. 1, 379 pkt 5 k.p.c. Wnosił o jego uchylenie w zaskarżonej części i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.

19 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

20 Zgodnie z art. 3981

21 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego

22 przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Zaskarżone postanowienie nie należy do żadnej z kategorii tych orzeczeń, w szczególności jego przedmiotem nie jest umorzenie postępowania lecz odrzucenie środka zaskarżenia.

23 Z tych względów wniesiona skarga podlegała odrzuceniu (art. 398 § 3 k.p.c.). Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego znajduje podstawę w przepisach art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

24 3