Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2008 r., IV CSK 163/08

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
IV CSK 163/08
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt IV CSK 163/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 21 maja 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Henryk Pietrzkowski

5 w sprawie z powództwa M. D.

6 przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "R.(…)" w G.

7 o zapłatę,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt I ACa (…),

9 1. odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej oddalenie apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 11 września 2006 r. w sprawie - sygn. akt IX GC (…) oraz w części zaskarżającej oddalenie apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 11 września 2006 r. w sprawie - sygn. akt IX GC (…);

10 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej w pozostałej części;

11 3. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 3 600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie

12 Zaskarżony skargą kasacyjną w całości wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 30 października 2007 r. wydany został po rozpoznaniu apelacji obu stron wniesionych od wyroku Sądu Okręgowego w G., wydanego w dwóch – połączonych do łącznego rozpoznania – sprawach gospodarczych [sygn. akt IX GC (…) i IX GC (…)]. Wobec tego że wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia w sprawie IX GC (…) jest niższa niż 75 000 zł, skargę kasacyjną obejmującą zaskarżeniem oddalenie apelacji w 2

13 tejże sprawie należało odrzucić (art. 3986

14 § 3 w zw. z art. 3982

15 § 1 k.p.c.). Odrzuceniu

16 podlegała, jako niedopuszczalna, skarga kasacyjna strony pozwanej obejmująca zaskarżeniem korzystne dla tej strony rozstrzygnięcie polegające na oddaleniu apelacji strony powodowej (pkt II in principio zaskarżonego wyroku). W pozostałej części należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, albowiem szczegółowa analiza skargi nie dostarczyła podstaw – wbrew twierdzeniom strony pozwanej zawartym we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania – do uznania, że jest ona oczywiście uzasadniona (art. 3989

17 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c.).

18 Na wniosek strony powodowej zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 98 § 1 i 3, art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821

19 k.p.c.

Powołane przepisy