Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 sierpnia 2014 r., IV CSK 126/14

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
IV CSK 126/14
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt IV CSK 126/14

POSTANOWIENIE

2 Dnia 5 sierpnia 2014 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Dariusz Dończyk

5 w sprawie z wniosku M. G.

6 przy uczestnictwie L.G.

7 o podział majątku wspólnego,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

9 w dniu 5 sierpnia 2014 r.,

10 na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania

11 od postanowienia Sądu Okręgowego w O.

12 z dnia 10 lipca 2013 r.,

13 odrzuca skargę kasacyjną.

14 2

Uzasadnienie

15 Uczestnik postępowania L. G. w sprawie o podział majątku wspólnego wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 10 lipca 2013 r., którym Sąd ten zmienił zaskarżone przez uczestnika postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 22 stycznia 2013 r. w ten sposób, że: zasądzoną od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni tytułem spłaty kwotę 73.874,53 zł z odsetkami obniżył do kwoty 51.509,58 zł płatnej tytułem dopłaty w terminie 3 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności oraz oddalił apelację w pozostałym zakresie i orzekł o kosztach postępowania.

16 W skardze kasacyjnej uczestnik postępowania jako wartość przedmiotu zaskarżenia wskazał kwotę 51.509,58 zł.

17 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

18 Określenie w art. 5191

19 k.p.c. rodzaju spraw, w których przysługuje skarga

20 kasacyjna nawiązuje bezpośrednio do systematyki spraw poddanych rozpoznaniu w postępowaniu nieprocesowym w poszczególnych działach części pierwszej, księgi drugiej, tytułu II k.p.c. Przez określone według rodzaju sprawy, w których przysługuje skarga kasacyjna, należy zatem rozumieć sprawy odpowiadające tej systematyce. O dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami rozstrzyga wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 5191

21 § 2 k.p.c.). Artykuł 5191

22 § 2 k.p.c.,

23 dopuszczając skargę kasacyjną w sprawach z zakresu prawa rodzinnego o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami, ustanawia granicę kwotową w tej kategorii spraw od stu pięćdziesięciu tysięcy złotych. Według tej samej zasady w art. 5191

24 § 4 pkt 4 k.p.c. ustawodawca

25 uregulował kwestię dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o zniesienie współwłasności. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w postanowieniu z 11 lipca 2001 r., IV CZ 106/01, (Prok. i Pr. 2002, nr 6), dla oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej w tych sprawach nie ma znaczenia wartość poszczególnych składników majątku, czy też wartość całego majątku wspólnego będącego przedmiotem podziału. 3

26 Decyduje o niej bowiem wyłącznie wartość przedmiotu zaskarżenia podana przez wnoszącego skargę kasacyjną uczestnika postępowania, który określa ją adekwatnie do wartości naruszonego orzeczeniem uprawnienia majątkowego. W związku z podaną wartością przedmiotu zaskarżenia skarga kasacyjna uczestnika podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 3986 § 2 i 3 w zw. art.

27 13 § 2 i art. art. 5191

28 § 2 k.p.c.).

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 3 orzeczeniach.

  1. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 sierpnia 2026 r., III CZ 110/26
  2. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 sierpnia 2017 r., V CSK 303/17
  3. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2015 r., II CSK 231/14