Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2011 r., IV CNP 81/11

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2011 r., IV CNP 81/11

Tekst

1 Sygn. akt IV CNP 81/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 13 grudnia 2011 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Krzysztof Strzelczyk

5 w sprawie ze skargi powoda

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego

7 z dnia 29 kwietnia 2009 r., w sprawie z powództwa J. J.

8 przeciwko M. P.

9 o zapłatę,

10 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

11 w dniu 13 grudnia 2011 r.,

12 odrzuca skargę

Uzasadnienie

13 2

14 Dnia 20 kwietnia 2011 r. powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 29 kwietnia 2009 r. w przedmiocie oddalenia zażalenia powoda na zarządzenie przewodniczącego Sądu Okręgowego w G. z dnia 23 lutego 2009 r. o zwrocie pozwu o zapłatę skierowanego przeciwko M. P.

15 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

16 W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037), która zmieniła między innymi przepisy kodeksu postępowania cywilnego dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z art. 4241 , art. 5192

17 ,

18 art. 11481 § 3, art. 11511

19 § 3 i art. 1215 § 3 k.p.c. w nowym brzmieniu skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje obecnie tylko od prawomocnych wyroków sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie oraz od postanowień co do istoty sprawy kończących postępowanie, wydanych przez sąd drugiej instancji w postępowaniu nieprocesowym, w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądów państw obcych oraz w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą lub ugody zawartej przed sądem polubownym za granicą.

20 W ustawie nowelizacyjnej z dnia 22 lipca 2010 r. nie przewidziano przepisów międzyczasowych, co oznacza, zgodnie z zasadą bezzwłocznego stosowania przepisu procesowego (porównaj uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, zasady prawnej, z dnia 17 stycznia 2001 r. III CZP 49/00, OSNC 2001/4/53), że od dnia wejścia w życie tej ustawy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczeń innych niż wymienione we wskazanych wyżej przepisach jest niedopuszczalna (tak Sąd Najwyższy m.in. w postanowieniach z dnia 28 września 2011 r. sygn.. akt IV 45/11, nie publ.; z dnia 3

21 13 kwietnia 2011 r., sygn. akt I CNP 17/11, nie publ.; z dnia 26 stycznia 2011 r. V CNP 62/10, nie publ.).

22 Wobec powyższego niedopuszczalna jest wniesiona w dniu 20 kwietnia 2011 r. skarga powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na zarządzenie o zwrocie pozwu.

23 Zgodnie z art. 4248

24 k.p.c. skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu

25 i dlatego Sąd Najwyższy orzekł jak wyżej.

26 jw