Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2026 r., II KK 259/25
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2026 r., II KK 259/25
Sentencja
POSTANOWIENIE
1 Dnia 3 listopada 2026 r.
2 Sąd Najwyższy w składzie:
3 SSN Jacek Błaszczyk
4 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 listopada 2026 r.
5 wniosku sędziego Sądu Najwyższego Marka Pietruszyńskiego o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu sprawy na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Marka
6 Pietruszyńskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy kasacyjnej o
Uzasadnienie
7 SSN Marek Pietruszyński wystąpił, z wnioskiem o wyłączenie go od rozpoznania sprawy kasacyjnej o sygnaturze akt II KK 259/25. Uzasadniając wniosek sędzia podniósł, że adw. J. D. - obrońca skazanego w sprawie kasacyjnej J.C. był jego obrońcą w postępowaniu w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej.
8 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
9 Wniosek SSN Marak Pietruszyńskiego o wyłączenie jest zasadny. Przepis art. 41 § 1 k.p.k. ma w opisanej sytuacji pełne i jednoznaczne zastosowanie, aby usunąć jakiekolwiek wątpliwości odnoszące się do realizacji zasady bezstronności i obiektywizmu sędziego, który został wyznaczony - w tym wypadku, do rozpoznania sprawy kasacyjnej.
10 Z tych też względów orzeczono jak w części dyspozytywnej.