Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2012 r., II KK 201/12

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
II KK 201/12
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt II KK 201/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 29 sierpnia 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Rafał Malarski

5 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 sierpnia 2012 r.,

6 w sprawie M. D.

7 skazanego z art. 291 § 2 k.k.

8 z urzędu kwestii dopuszczalności kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego

9 z dnia 21 grudnia 2011 r.,

10 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego

11 z dnia 8 września 2011 r.,

12 postanowił:

13 1) pozostawić kasację bez rozpoznania;

14 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne

Uzasadnienie

15 W świetle art. 523 § 2 k.p.k. kasacja oparta na tzw. innym rażącym naruszeniu prawa na korzyść oskarżonego może być wniesiona przez strony tylko w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwa skarbowe na karę pozbawienia wolności i to bezwzględnie wykonywaną. Nie służy tym samym przy skazaniu na karę inną niż pozbawienie wolności, np. na samoistną grzywnę.

16 Skoro w konkretnej sprawie M. D. skazany został prawomocnie na samoistną karę grzywny w ilości 30 stawek dziennych, każda w wysokości 40 zł, to kasację jego obrońcy, w której nie podniesiono uchybienia z art. 439 § 1 k.p.k., należało uznać za niedopuszczalną i pozostawić ją bez rozpoznania (art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k.).

17 O kosztach sądowych za postępowanie kasacyjne orzeczono po myśli art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.

Powołane przepisy