Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2010 r., II CZ 198/10

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2010 r., II CZ 198/10

Tekst

1 Sygn. akt II CZ 198/10

POSTANOWIENIE

2 Dnia 22 grudnia 2010 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Henryk Pietrzkowski

5 w sprawie z wniosku Prokuratora Rejonowego w Ł.

6 przy uczestnictwie A. W. i P. W.

7 o wyłączenie sędziów w sprawie o ustanowienie kuratora dla małoletniej Z. W., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 grudnia 2010 r., zażalenia uczestniczki postępowania A. W.

8 na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 8 lipca 2010 r., sygn. akt I ACo (…), odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

9 W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2001 r., I PZ 57/01 wyrażony został pogląd, zgodnie z którym na postanowienie sądu apelacyjnego rozpoznającego jako sąd przełożony wniosek o wyłączenie sędziów sądu okręgowego orzekającego w pierwszej instancji (art. 52 § 1 k.p.c.) w części oddalającej wniosek, przysługuje na podstawie art. 394 § 1 pkt 10 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego (OSNP 2003, nr 17, poz.417).

10 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny nie oddalił wniosku o wyłączenie sędziów, lecz przeciwnie orzekł o wyłączeniu sędziów. Przyjąć zatem należało, że wniesione zażalenie, jako niedopuszczalne, podlegało odrzuceniu (art. 373 w zw. z art. 3941

11 § 3 i art. 39821

12 k.p.c.).