Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 2007 r., II CSK 547/07

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 2007 r., II CSK 547/07

Tekst

1 Sygn. akt II CSK 547/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 21 grudnia 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Maria Grzelka

5 w sprawie z powództwa Banku Spółki Akcyjnej

6 przeciwko J.S.

7 o zapłatę,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

9 od wyroku Sądu Apelacyjnego

10 z dnia 29 marca 2007 r., sygn. akt [...],

11 1. odrzuca skargę kasacyjną,

12 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.000,-

13 (trzy tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów

14 postępowania kasacyjnego.

15 2

Uzasadnienie

16 Zgodnie z art. 3982

17 § 1 k.p.c. in princ skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa, niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.

18 W rozpoznawanej sprawie dnia 10 października 2005 r., uprawomocnił się nakaz zapłaty w części dotyczącej roszczenia głównego; w tym zakresie nie został skutecznie wniesiony sprzeciw (art. 504 § 2 k.p.c.). Wobec tego, począwszy od dnia 11 października 2005 r., przedmiotem sporu były już tylko odsetki ustawowe dochodzone od kwoty 300.000,- złotych za okres od dnia 11 lutego 2005 r. i w tym też kierunku powód zmodyfikował swoje żądanie w odpowiedzi na sprzeciw (k – 55). Zatem, wartością przedmiotu sporu od dnia 11 października 2005 r. była wartość odsetek ustawowych obliczona stosownie do art. 22 k.p.c. (por. uchwałę 7 sędziów SN z dnia 28 czerwca 1999 r. III CZP 12/99 – OSNC 2000, nr 1, poz. 1) przy uwzględnieniu obowiązującej w dniu 11 października 2005 r. wysokości odsetek ustawowych (rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 4 stycznia 2005 r. w sprawie określenia wysokości odsetek ustawowych Dz.U. nr 3, poz. 16). Wartość ta wynosiła kwotę 40.500,- złotych i stanowiła podstawę dla oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, wydanego w dniu 29 marca 2007 r., oddalającego apelację powoda od oddalającego powództwo wyroku Sądu Okręgowego.

19 W świetle art. 3982

20 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna powoda była

21 niedopuszczalna. W związku z tym Sąd Najwyższy odrzucił tę skargę (art. 3986 § 2

22 i 3 k.p.c.).

23 Niedopuszczalność skargi kasacyjnej przesądza o braku podstaw do rozważań w przedmiocie kwestii merytorycznych podniesionych przez skarżącego, mających uzasadniać wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania. Na marginesie więc jedynie można zauważyć, że hipoteka kaucyjna nie zaświadcza o istnieniu wierzytelności (art. 105 ustawy o księgach wieczystych i hipotece – jedn. tekst Dz.U. z 2001 r. nr 124, poz. 1361).

24 O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3, oraz art. 108 § 1 k.p.c.