Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2012 r., II CSK 277/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2012 r., II CSK 277/12

Tekst

1 Sygn. akt II CSK 277/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 24 października 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Henryk Pietrzkowski

5 w sprawie z powództwa Gminy Miasta S.

6 przeciwko J. K.

7 o zapłatę,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej

9 od wyroku Sądu Apelacyjnego

10 z dnia 26 stycznia 2012 r.,

11 odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

12 2

13 Skarga kasacyjna pozwanej J. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 stycznia 2012 r. podlegała odrzuceniu z następujących powodów.

14 Zgodnie z art. 3984

15 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać

16 oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości czy w części. Tego wymagania skarżąca nie spełniła, co rodziło po stronie Sądu Apelacyjnego obowiązek jej odrzucenia a limine bez wzywania do usunięcia braków (art. 3986

17 § 2 k.p.c.). Zgodnie z art.3986

18 § 3 k.p.c.

19 Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną, która podlegała odrzuceniu przez sąd drugiej instancji, albo zwraca ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Wobec tego że skarga nie spełnia wymagania, które nie podlega uzupełnieniu już z tych względów należało ją odrzucić na podstawie powołanego przepisu.

20 Skarga nie zawierała ponadto wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania wraz z uzasadnieniem i w tym zakresie skarżąca została wezwana do uzupełnienia skargi. Nie można jednak uznać, że pismem z dnia 29 marca 2012 r. brak ten został usunięty. Ponieważ stosownie do art. 3989

21 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy

22 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania tylko wówczas, gdy zachodzą okoliczności wymienione w pkt 1-4 tego przepisu, uzasadnienie wniosku o przyjęcie kasacji do rozpoznania powinno nawiązywać do tych okoliczności. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi skarżąca ograniczyła się tymczasem jedynie do odesłania do postawionych w skardze zarzutów.

23 Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3986 §

24 3 k.p.c.).

25 Na wniosek powódki zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 98 § 1 i 3, art. 99, art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

26 es