Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2009 r., II CNP 23/09

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
II CNP 23/09
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt II CNP 23/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 21 maja 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Irena Gromska-Szuster

5 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2009 r.,

6 skargi B.B.

7 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

8 postanowienia Sądu Okręgowego w Ł.

9 z dnia 17 stycznia 2008 r., sygn. akt [...],

10 wydanego w sprawie z wniosku E.Z. i P.Z.

11 przy uczestnictwie B.B.

12 o ustanowienie drogi koniecznej,

13 1) odrzuca skargę;

14 2) zasądza od B.B. na rzecz E.Z. i P.Z. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

15 2

16 Zgodnie z art. 4245

17 § 1 pkt 5 k.p.c. jednym z kreatywnych wymagań skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest wykazanie przez skarżącego, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Jak wskazał Sąd Najwyższy wymaganie to jest spełnione, jeżeli skarżący w wyodrębnionym wywodzie prawnym dokona analizy prawnej w zakresie możliwości wzruszenia zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych i w sposób wyczerpujący wywiedzie oraz wykaże, że nie było i nie jest to możliwe (porównaj między innymi orzeczenia z dnia 17 sierpnia 2005 r. I CNP 5/05, OSNC 2006/1/17 i z dnia 27 stycznia 2006 r. III CNP 23/05, OSNC 2006/7-8/140). Dlatego nie jest wystarczające jedynie stwierdzenie, jak uczynił to skarżący, że zaskarżone orzeczenie nie podlega wzruszeniu w drodze innych środków prawnych, bowiem brak ustawowej podstawy do złożenia skargi o wznowienie postępowania, a nadto orzeczenie to nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną.

18 Z tych przyczyn Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 § 1 w zw. z art. 4245

19 § 1 pkt 5 k.p.c. odrzucił skargę i zasądził od skarżącego na rzecz P. i E.Z. koszty postępowania, zgodnie z ich wnioskiem zawartym w odpowiedzi na skargę (art. 98 w zw. z art. 108 § 1, art. 42412

20 i art. 39821

21 k.p.c.).

Powołane przepisy