Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 2008 r., III CSK 52/08

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 2008 r., III CSK 52/08

Tekst

1 Sygn. akt III CSK 52/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 22 kwietnia 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Iwona Koper

5 w sprawie z wniosku B. J.

6 przy uczestnictwie Gminy Miejskiej G., M. G. i R. G. - wspólników s.c. "G.(…)" w G., Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K - Nadzór Wodny w G. oraz J. S. - syndyka masy upadłości Spółdzielni Pracy w G.

7 o zasiedzenie nieruchomości,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 kwietnia 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy

9 od postanowienia Sądu Okręgowego w N. z dnia 11 października 2007 r., sygn. akt III Ca (…),

10 odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

11 Postanowieniem z dnia 11 października 2007 r. Sąd Okręgowy w N. oddalił apelację wnioskodawcy B. J. od postanowienia Sądu Rejonowego w G., oddalającego wniosek o stwierdzenie zasiedzenia bliżej opisanych w nim nieruchomości. W skardze kasacyjnej wniesionej przez wnioskodawcę skarżący podniósł zarzuty naruszenia art. 336 k.c., art. 339 k.c., art. 340 k.c., art 341 kc, art. 172 § 1 k.c. i art. 176 § 1 k.c. oraz art. 233 § 1 k.p.c., 231 k.p.c., art. 232 k.p.c., art. 381 k.p.c. Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania uzasadniał tym, że nie mogą pozostać w mocy rozstrzygnięcia krzywdzące obywatela, co narusza prawa chronione Konstytucją i art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.

12 2

13 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

14 Przepis art. 3984

15 § 1 pkt 3 ustanawia wymóg zawarcia w skardze kasacyjnej

16 wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienia. Wymóg ten stanowi element konstrukcyjny skargi, którego niedochowanie powoduje, że skarga dotknięta jest brakiem nieusuwalnym i w związku z tym podlega odrzuceniu a limine. Przedstawienie okoliczności uzasadniających rozpoznanie skargi kasacyjnej nie może być powołaniem okoliczności dowolnych, istotnych w ocenie samej strony, lecz muszą one ściśle nawiązywać do przesłanek przedsądu wymienionych w art. 3989 § 1

17 k.p.c. Sąd Najwyższy badając skargę kasacyjną pod kątem jej przyjęcia do rozpoznania może bowiem podjętą w jego wyniku ocenę oprzeć jedynie na tych przesłankach (postanowienie SN z dnia 20 października 2005 r., II CZ 89/05, OSNC 2006, nr 7-8, poz. 135 i dalsze powołane w nim postanowienia SN).

18 Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania jeżeli w sprawie występują istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z tych względów wniesiona skarga kasacyjna, która nie spełnia wymagania wynikającego z art. 3984

19 § 1 pkt 3 podlegała odrzuceniu (art. 3986

20 § 2 i 3 k.p.c.).