Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2007 r., III CNP 15/07

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2007 r., III CNP 15/07

Tekst

1 Sygn. akt III CNP 15/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 28 marca 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Maria Grzelka

5 w sprawie z wniosku G. J.

6 przy uczestnictwie A. J. i in.,

7 o dział spadku i podział majątku dorobkowego,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 marca 2007 r., na skutek skargi wnioskodawczyni

9 o stwierdzenie niezgodności z prawem

10 prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Z.

11 z dnia 22 grudnia 2004 r.,

12 odrzuca skargę i zasądza od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki postępowania M. L. kwotę 600,- zł tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego.

Uzasadnienie

13 2

14 Zgodnie z art. 4245

15 § 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem powinna zawierać m.in. uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (pkt 4) oraz wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe (pkt 5). Skarga wnioskodawczyni nie zawiera żadnych treści odnoszących się do kwestii poniesienia przez nią szkody w wyniku wydania zaskarżonego postanowienia ani też nie przytacza żadnych argumentów mogących służyć wykazaniu, że nie było i nie jest możliwe wzruszenie powyższego orzeczenia w drodze innych środków prawnych. W związku z tym skarga podlegała odrzuceniu (art. 4248

16 § 1 k.p.c.). O kosztach na rzecz uczestniczki postępowania M. L., która wniosła odpowiedź na skargę, orzeczono na podstawie art. 108 § 1 i 98 § 1 k.p.c. jz