Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2013 r., III CNP 13/13

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2013 r., III CNP 13/13

Tekst

1 Sygn. akt III CNP 13/13

POSTANOWIENIE

2 Dnia 24 kwietnia 2013 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Irena Gromska-Szuster

5 w sprawie z wniosku S.-E. sp. z o.o. w K.

6 przy uczestnictwie M. S.

7 o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

8 w dniu 24 kwietnia 2013 r.,

9 na skutek skargi wnioskodawczyni

10 o stwierdzenie niezgodności z prawem

11 prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K.

12 z dnia 12 stycznia 2011 r.,

13 odrzuca skargę.

Uzasadnienie

14 2

15 Wnioskodawczyni S.- E. spółka z o.o. wniosła w dniu 10 stycznia 2013 r. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 stycznia 2011 r., wydanego w sprawie XII Gz …/10, oddalającego jej zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji oddalające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko M. S. - małżonkowi dłużniczki J. P.- S.

16 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

17 Zgodnie z art. 4241

18 § 1 k.p.c., art. 5192

19 k.p.c., art. 11481

20 § 3 k.p.c., art. 11511

21 § 3 k.p.c. i art. 1215 § 3 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie oraz od postanowień co do istoty sprawy kończących postępowanie, wydanych przez sąd drugiej instancji w postępowaniu nieprocesowym, w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądów państw obcych oraz w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą lub ugody zawartej przed sądem polubownym za granicą.

22 Od innych prawomocnych orzeczeń skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje. W szczególności, zgodnie z art. 7674 § 3 k.p.c., skarga

23 ta nie przysługuje w sprawach egzekucyjnych, co obejmuje także postanowienia wydawane w postępowaniu klauzulowym. Postępowanie klauzulowe stanowi bowiem łącznik między postępowaniem rozpoznawczym i egzekucyjnym, jednak przepisy je normujące umieszczone zostały w części trzeciej k.p.c., poświęconej postępowaniu egzekucyjnemu, co uzasadnia wniosek, że art. 7674 § 3 k.p.c. ma

24 wprost zastosowanie także do orzeczeń wydawanych w postępowaniu klauzulowym (porównaj między innymi uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2011 r. III CZP 117/10, OSNC 2011/11/120 oraz postanowienia z dnia 10 grudnia 2010 r. II CNP 76/10 i z dnia 25 stycznia 2012 r. V CNP 42/11). Nie przysługuje zatem skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na 3

25 postanowienie oddalające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika.

26 Z tych przyczyn Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. odrzucił

27 skargę wnioskodawczyni jako niedopuszczalną.

28 es