Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 grudnia 2018 r., I ACo 68/18

postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 grudnia 2018 r., I ACo 68/18

Tekst

1 Sygn. akt I ACo 68/18

POSTANOWIENIE

2 Dnia 10 grudnia 2018 roku

3 Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny

4 w składzie następującym:

5 Przewodniczący : SSA Jan Kremer (spr.)

6 Sędziowie: SSA Anna Kowacz – Braun

7 SSA Barbara Baran

8 po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2018 roku w Krakowie

9 na posiedzeniu niejawnym

10 sprawy z wniosku G. P.

11 o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w Tarnowie

12 od rozpoznania sprawy

13 z powództwa P. S.

14 przeciwko

15 G. P.

16 o zapłatę

17 toczącej się przed Sądem Rejonowym w Tarnowie sygn. akt IC 2646/17

18 postanawia:

19 1. wyłączyć od rozpoznania sprawy:

20 SSO Waldemara Nawrockiego, SSO Marka Syrek, SSO Wiesława Grajdury , SSO Wojciecha Zięć, SSO Pawła Kijowskiego,

21 2. oddalić wniosek pozwanego w pozostałym zakresie.

22 SSA Anna Kowacz-Braun SSA Jan Kremer SSA Barbara Baran

23 Sygn. akt I ACo 68/18

Uzasadnienie

24 Wnioskodawca G. P. w apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowie zawarł wniosek o wyłączenie wymienionych z imienia i nazwiska wszystkich Sędziów Sądu Rejonowego w Tarnowie oraz wszystkich Sędziów Sądu Okręgowego w Tarnowie od rozpoznania sprawy z powództwa P. S. przeciwko G. P. o zapłatę wskazując, że z wymienionymi Sędziami łączą go zarówno stosunki osobiste jak i służbowe uzasadniające wyłączenie tych Sędziów od rozpoznania sprawy. Źródła tych relacji upatrywał w fakcie, że prowadzi Kancelarię w okręgu Sądu Okręgowego w T.

25 Sędziowie Sądu Okręgowego w Tarnowie wymienieni w punkcie 1 postanowienia złożyli oświadczenia, że znają osobiście pozwanego i łączą ich z nim takie stosunki osobiste, które mogą wywołać uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. Wskazani Sędziowie wnieśli o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy.

26 Pozostali Sędziowie Sądu Okręgowego w Tarnowie złożyli oświadczenia, że nie zachodzą w ich ocenie przesłanki do ich wyłączenia na podstawie art. 49 k.p.c. Z żadną ze stron postępowania nie łączą ich jakiekolwiek relacje uzasadniające wątpliwości co do ich bezstronności.

27 Sąd Apelacyjny zważył co następuje:

28 Wniosek G. P. zasługiwał na uwzględnienie jedynie w zakresie, w którym był on zgodny z oświadczeniami Sędziów Sądu Okręgowego w Tarnowie wnoszących o ich wyłączenie.

29 Zgodnie z treścią art. 49 k.p.c., sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie.

30 W orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalony jest pogląd, że rozstrzygająca o zasadności wniosku o wyłączenie sędziego jest treść jego oświadczenia (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2007 r., III CZ 32/07, LEX nr 619594).

31 Sędziowie Sądu Okręgowego w Tarnowie którzy złożyli oświadczenia w trybie art. 52 k.p.c., jednocześnie wnieśli o wyłączenie od rozpoznania przedmiotowej sprawy wskazując, że mogą zachodzić wątpliwości co do ich bezstronności przy rozpoznaniu tej sprawy, Sąd Apelacyjny, uwzględniając te motywy, stwierdził, że niewątpliwie zachodzą przesłanki określone w art. 49 k.p.c.

32 W pozostałym zakresie wniosek G. P. nie zasługiwał na uwzględnienie.

33 Sam fakt prowadzenia Kancelarii w okręgu Sądu Okręgowego w T. nie świadczy o istnieniu stosunków osobistych czy służbowych pomiędzy adwokatem czy radcą prawym prowadzącym Kancelarię w okręgu tego Sądu a sędziami orzekającymi w tym Sądzie, które mogą wywołać uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziów w orzekaniu w sprawie, w której stroną jest adwokat czy radca prawny prowadzący Kancelarię w okręgu sądu. W sprawie Sędziowie złożyli oświadczenia o nie zachodzeniu przesłanek dla ich wyłączenia. W ocenie Sądu Apelacyjnego analiza wniosku i złożonych oświadczeń prowadzi do stwierdzenia braku przesłanek do wyłączenia a w konsekwencji do stwierdzenia braku podstaw do uwzględnienia zażalenia.

34 Wobec powyższego Sąd Apelacyjny postanowił jak w sentencji na podstawie art. 49 k.p.c. i art. 50 §1 k.p.c. i art. 52 k.p.c.

35 SSA Anna Kowacz-Braun SSA Jan Kremer SSA Barbara Baran