Wyrok z dnia 25 maja 1995 r., SA/Wr 2131/94

wyrok z dnia 25 maja 1995 r., SA/Wr 2131/94

Tekst

TEZY

1 1. Wywodzenie w drodze interpretacji i faktycznego stosowania przepisów prawa budowlanego, kompetencji organu nadzoru budowlanego do ograniczenia praw użytkownika, z pominięciem zrozumiałych w tym względzie kompetencji właściciela obiektu prowadzi nieuchronnie do powstania okoliczności, o których mowa w art. 156 par. 1 pkt 1 i 2 Kpa.

2 2. Orzekanie przez organ nadzoru budowlanego o wstrzymaniu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części należy oceniać jako rozstrzyganie bez podstawy prawnej.

3 3. Następstwem postanowień o charakterze podmiotowym wynikającym z art. 43 Prawa budowlanego jest stwierdzenie, iż w każdym wypadku, w którym decyzja wydana na podstawie art. 46 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ skierowana jest do najemcy, jako osoby zobowiązanej - następuje naruszenie prawa opisane w pkt 4 par. 1 art. 156 Kpa, ponieważ skierowana jest ona do osoby nie będącej stroną w sprawie.