Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok z dnia 19 marca 1992 r., SA/Wr 104/92

Sąd
NSA oz. we Wrocławiu
Sygnatura
SA/Wr 104/92
Data
Forma
Wyrok
Hasła
Wodne prawo, Samorząd terytorialny, Działalność gospodarcza
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

TEZY

1 1. Zgodnie z art. 109 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230/ w związku z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ gmina może tworzyć spółki wodne lub przystępować do spółki wodnej. Przeszkodę do udziału gminy w spółce wodnej stanowiłoby jednak przejęcie przez gminę, na podstawie porozumienia z organami administracji rządowej, prowadzenia zadań określonych w art. 110, 112 ust. 2-4, art. 115 ust. 3 i art. 111 ust. 1-3 Prawa wodnego.

2 2. Stosownie do art. 46 ust. 1 i 2 w związku z art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. "g" ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym podstawą przystąpienia gminy do spółki jest oświadczenie upoważnionych osób /ich podpisy/, złożone na podstawie wcześniej podjętej uchwały rady gminy. Natomiast terminem przystąpienia do spółki jest bądź data złożenia podpisów przez przedstawicieli gminy pod uchwałą zatwierdzającą statut spółki, bądź uchwała zarządu spółki.

3 3. Przewidziany w art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym 30-dniowy termin do wydania przez organ nadzoru decyzji stwierdzającej nieważność uchwały organu gminy jest terminem o charakterze prekluzyjnym, wykluczającym dopuszczalność jego przerwania przez wydanie postanowienia o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały organu gminy w trybie ustępu drugiego tego artykułu.

4 Na podstawie art. 85-100 ustawy o samorządzie terytorialnym zakresem nadzoru nad działalnością komunalną są objęte wszystkie uchwały organów gminy, a nie tylko uchwały będące aktami normatywnymi ogólnie obowiązującymi, to jest przepisami gminnymi.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 20 orzeczeniach.

  1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 listopada 2015 r., II SA/Bd 1015/15
  2. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 maja 2015 r., III SA/Kr 290/15
  3. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 lutego 2011 r., I SA/Bd 1026/10
  4. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 września 2010 r., II SA/Kr 589/10
  5. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 października 2008 r., IV SA/Gl 386/08
  6. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 września 2007 r., III SA/Łd 378/07
  7. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 kwietnia 2007 r., II SA/Po 671/06
  8. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 kwietnia 2007 r., II SA/Po 39/07
  9. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2006 r., II SA/Wa 1379/06
  10. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 maja 2005 r., II SA/Łd 900/04
  11. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 maja 2005 r., II SA/Łd 897/04
  12. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 maja 2005 r., II SA/Łd 894/04
  13. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 maja 2005 r., II SA/Łd 899/04
  14. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 maja 2005 r., II SA/Łd 902/04
  15. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 maja 2005 r., II SA/Łd 898/04
  16. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 maja 2005 r., II SA/Łd 895/04
  17. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 maja 2005 r., II SA/Łd 893/04
  18. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 maja 2005 r., II SA/Łd 896/04
  19. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 maja 2005 r., II SA/Łd 901/04
  20. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 25 listopada 2004 r., II SA/Op 339/04