Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok z dnia 2 lipca 1996 r., II SA/Wr 306/96

Sąd
NSA oz. we Wrocławiu
Sygnatura
II SA/Wr 306/96
Data
Forma
Wyrok
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

TEZY

1 Przepis art. 51 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414/ nawiązuje w ust. 1 do art. 50 co oznacza, że obydwa przepisy regulują ten sam stan faktyczny. Z treści art. 50 wynika, że przedmiotem dyspozycji jego unormowań jest prowadzenie robót budowlanych, które nie mają jeszcze cech ukształtowanego obiektu budowlanego. W konsekwencji powyższego również przepis art. 51 cytowanej ustawy może być stosowany tylko do robót będących w toku wykonywania, które odpowiadają warunkom określonych w art. 50 tego prawa.

Sentencja

2 uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Kierownika Urzędu Rejonowego (...).

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 11 orzeczeniach.

  1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2008 r., VII SA/Wa 1867/07
  2. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 grudnia 2007 r., II SA/Łd 394/07
  3. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2007 r., VII SA/Wa 1766/06
  4. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 marca 2006 r., II SA/Po 287/05
  5. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 grudnia 2005 r., II SA/Op 162/05
  6. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2005 r., II SA/Łd 331/04
  7. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2005 r., II SA/Łd 1438/03
  8. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 marca 2004 r., II SA/Łd 342/03
  9. Wyrok z dnia 20 marca 2001 r., SA/Bk 1521/00
  10. Wyrok z dnia 3 marca 2000 r., II SA/Ka 1142/98
  11. Wyrok z dnia 16 lipca 1998 r., II SA/Ka 1679/96