Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lutego 2005 r., OZ 1510/04

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
OZ 1510/04
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Prawo pomocy
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

TEZY

1 Prawo pomocy odnosi się do sytuacji, w których strona nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania w całości lub też częściowo - art. 246 par. 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ , przy czym ciężar dowodu spoczywa na wnioskującym o prawo pomocy. Oznacza to, że wnioskujący musi udowodnić zaistnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy, zaś nie wypełnienie przesłanek określonych w art. 246 par. 2 tej ustawy skutkuje oddaleniem wniosku.

Sentencja

2 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia Kupców "H-M." od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2004 r. 6/II SA 1370/03 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi Stowarzyszenia Kupców "H-M" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 27 marca 2002 r. (...) w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 października 2004 r. oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Sąd nie znalazł podstaw do przyznania skarżącemu prawa pomocy. Zauważył, że jednym z głównych postanowień statutu Stowarzyszenia jest obrona interesów zawodowych członków. Co więcej, Stowarzyszenie zrzesza wyłącznie osoby prowadzące działalność gospodarczą. Statut zawiera zapis o pozyskiwaniu środków ze składek członkowskich, z zapisów, darowizn, dochodów niestałych i także o możliwości prowadzenia działalności gospodarczej. Mając na uwadze powyższe, rezygnacja stowarzyszenia z pobierania składek członkowskich nie jest więc wystarczającym powodem do przyznania prawa pomocy.

4 Od powyższego postanowienia zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosło Stowarzyszenie Kupców "H-M", wnosząc o uchylenie postanowienia w całości, zarzucając naruszenie przepisu art. 246 par. 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, naruszenie ustawy Prawo o stowarzyszeniach, a także nierozpoznanie istoty sprawy i błędne ustalenia w zakresie stanu faktycznego.

5 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Generalną zasadą, wyrażoną w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ jest ponoszenie przez strony kosztów swojego udziału w sprawie. Zwolnienie od kosztów sądowych następuje w drodze wyjątku.

7 Prawo pomocy odnosi się do sytuacji, w których strona nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania w całości lub też częściowo - art. 246 par. 1 i 2 przytoczonej ustawy, przy czym ciężar dowodu spoczywa na wnioskującym o prawo pomocy. Oznacza to, że wnioskujący musi udowodnić zaistnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy, zaś nie wypełnienie przesłanek określonych w art. 246 par. 2 tej ustawy skutkuje oddaleniem wniosku.

8 Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że skarżący nie wykazał w sposób dostateczny niemożności poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania. Wbrew twierdzeniom zawartym w zażaleniu Stowarzyszenie mogło i powinno liczyć się z ewentualnymi skargami do Naczelnego Sądu Administracyjnego i koniecznością ponoszenia w związku z tym kosztów, skoro w statucie wskazano jako jeden z podstawowych celów Stowarzyszenia obronę interesów zawodowych jego członków; a w związku z tym postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest zasadne.

9 Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 334 orzeczeniach.

  1. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 czerwca 2018 r., II SA/Rz 160/18
  2. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 marca 2018 r., II SAB/Rz 147/17
  3. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 lutego 2018 r., II SA/Rz 1068/17
  4. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 grudnia 2017 r., II SA/Bk 103/04
  5. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 grudnia 2017 r., II SA/Rz 1184/17
  6. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 28 sierpnia 2017 r., II SAB/Rz 31/17
  7. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 sierpnia 2017 r., II SA/Rz 671/17
  8. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 czerwca 2017 r., II SA/Rz 964/16
  9. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 5 kwietnia 2017 r., II SA/Go 858/16
  10. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 marca 2017 r., I SAB/Bk 5/17
  11. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 marca 2017 r., II SA/Bk 818/16
  12. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 marca 2017 r., II SA/Bk 726/16
  13. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 marca 2017 r., II SA/Bk 802/16
  14. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 lutego 2017 r., II SO/Bk 34/16
  15. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 grudnia 2016 r., II GZ 1245/16
  16. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 listopada 2016 r., I SA/Bd 586/16
  17. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2016 r., II SAB/Wa 197/16
  18. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 listopada 2016 r., II SA/Go 390/16
  19. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 listopada 2016 r., II GZ 1112/16
  20. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 listopada 2016 r., II GZ 1113/16

Pokaż wszystkie