Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 września 2011 r., I OZ 635/11

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 września 2011 r., I OZ 635/11

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 07 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. A. na zarządzenie Sędziego Przewodniczącego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 737/11 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi A. A. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia posiadania prawa do rekompensaty za nieruchomość położoną poza granicami Rzeczypospolitej postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 737/11 Sędzia Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał A. A. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia posiadania prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

3 Jako podstawę prawną ww. zarządzenia wskazano art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

4 Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie, w którym zawarł wniosek o zwolnienie z wszelkich opłat sądowych i opłaty wpisu sądowego.

5 Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2011 r. przyznano A. A. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

6 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

7 Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu.

8 Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwana dalej: "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 tego przepisu, stało się bezprzedmiotowe. Przepis ten ma zastosowanie w sprawie niniejszej. Z uwagi bowiem na przyznanie skarżącemu postanowieniem referendarza sądowego z dnia 2 czerwca 2011 r. prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych skarżący nie ma już obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Bezprzedmiotowe zatem stało się postępowanie wywołane zażaleniem skarżącego na zarządzenie Sędziego Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 kwietnia 2011 r. wzywające do uiszczenia wpisu od skargi.

9 W związku z powyższym postępowanie zażaleniowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a.