Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2016 r., I OZ 1715/15

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2016 r., I OZ 1715/15

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. M. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2015 r. sygn. akt I OZ 1715/15 oddalające zażalenie S.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 1345/15 o ustanowieniu radcy prawnego i oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w pozostałym zakresie w sprawie ze skargi S.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku z dnia [...] kwietnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

2 Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem 16 grudnia 2015 r. sygn. akt I OZ 1715/15 oddalił zażalenie S.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 1345/15 o ustanowieniu radcy prawnego i oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w pozostałym zakresie w sprawie ze skargi S. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku z dnia [...] kwietnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.

3 Pismem z dnia 31 grudnia 2015 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) S. M. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2015 r., wyrażając w nim swoje niezadowolenie z podjętego rozstrzygnięcia.

4 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Zażalenie, jako niedopuszczalne, należało odrzucić.

6 Zgodnie bowiem z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej w skrócie: "P.p.s.a.", zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 P.p.s.a. Ustawodawca, w powołanej wyżej ustawie, nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 P.p.s.a.).

7 A zatem wniesione w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie NSA jest niedopuszczalne.

8 Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w związku z art. 180 i art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.