Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lipca 2013 r., II OZ 542/13

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sygnatura
II OZ 542/13
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Prawo pomocy, Prawo pomocy, Prawo pomocy
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia Federacja Zielonych w Białymstoku w likwidacji na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 23 maja 2013 r., sygn. akt II SA/ Bk 656/12 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi Stowarzyszenia Federacja Zielonych w Białymstoku w likwidacji o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 2 sierpnia 2012r. sygn. akt II SA/Bk 556/12 odrzucającym skargę Stowarzyszenia Federacja Zielonych w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] czerwca 2012r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

2 Stowarzyszenie Federacja Zielonych w Białymstoku w likwidacji wniosło o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

3 Postanowieniem z dnia 23 maja 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białym stoku odmówił przyznania prawa pomocy .

4 W uzasadnieniu wskazano, iż postanowieniem z dnia 27 stycznia 2012r. Sąd Rejonowy w Białymstoku postanowił o rozwiązaniu Stowarzyszenia Federacja Zielonych w Białymstoku oraz zarządził jego likwidację z jednoczesnym ustanowieniem likwidatora. Apelację od tego rozstrzygnięcia oddalił Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2012r. w sprawie VII Ga 53/12. Skarżące Stowarzyszenie zostało zatem rozwiązane i zarządzono jego likwidację. Konsekwencją tego orzeczenia jest zakończenie wszelkiej działalności statutowej Stowarzyszenia. W ocenie Sądu skoro Stowarzyszenie nie posiada obecnie bytu prawnego i tym samym zdolności sądowej w postępowaniu sądowoadministarcyjnym, a więc nie może być stroną w tym postępowaniu brak jest podstaw do merytorycznej oceny jego wniosku o przyznanie prawa pomocy.

5 Na powyższe Stowarzyszenie Federacja Zielonych w Białymstoku w likwidacji wniosło zażalenie, podnosząc że fakt likwidacji Stowarzyszenia nie powoduje ustania jego bytu prawnego, co ma miejsce dopiero w momencie prawomocnego wykreślenia Stowarzyszenia z Krajowego Rejestru Sądowego.

6 Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

7 Rację ma sąd I instancji, że rozwiązanie Stowarzyszenia przez sąd oznacza w istocie zakończenie wszelkiej jego działalności statutowej. Działalność likwidatora rozciąga się wyłącznie na sprawy majątkowe, a nie merytoryczne (statutowe) byłego Stowarzyszenia. Zgodnie z art. 25§4 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zdolność sądową mają organizacje społeczne choćby nie posiadały osobowości prawnej w zakresie ich statutowej działalności w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób.

8 Oznacza to, że Stowarzyszenie w likwidacji nie posiada zdolności sądowej w niniejszym postępowaniu, które wywołane zostało skargą o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, jakie toczyło się przed Wojewódzki Sądem Administracyjnym w Białymstoku i zakończone zostało odrzuceniem skargi Stowarzyszenia (sygn akt II SA/Bk 556/12), które już wówczas na skutek rozstrzygnięcia sądów powszechnych było rozwiązane. Stowarzyszenie nie było uczestnikiem postępowania administracyjnego zakończonego skarżoną wówczas decyzją.

9 Skoro zatem skarżący nie posiada zdolności sądowej w postępowaniu przed sądem administracyjnym, to równocześnie brak jest podstaw do merytorycznej oceny jego wniosku o przyznanie prawa pomocy.

10 Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 197§2 w związku z art. 184 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił zażalenie oddalić.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 9 orzeczeniach.

  1. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 lutego 2016 r., II OSK 1586/14
  2. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lutego 2016 r., II OZ 125/16
  3. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 marca 2015 r., I OZ 167/15
  4. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2014 r., IV SA/Wa 648/13
  5. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2014 r., IV SA/Wa 2393/13
  6. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 19 grudnia 2013 r., II SA/Bk 656/12
  7. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 października 2013 r., I OZ 900/13
  8. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 października 2013 r., I OZ 901/13
  9. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 22 sierpnia 2013 r., II SA/Bk 656/12