Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 października 2014 r., II OZ 1027/14

postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 października 2014 r., II OZ 1027/14

Sentencja

1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 sierpnia 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1060/13 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia Mirosława Płotka na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 lipca 2014 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego WSA Macieja Busza w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: oddalić zażalenie .

Uzasadnienie

2 Postanowieniem z dnia 15 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił wniosek M. P. o wyłączenie sędziego WSA Macieja Busza.

3 Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł M. P. działając przez pełnomocnika R. P.

4 Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2014 r., sygn. akt IV SA/Po 1060/13 wezwał pełnomocnika M. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 lipca 2014 r., stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

5 Na powyższe zarządzenie zażalenie wniósł M. P..

6 Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

7 Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

8 Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).

9 Wysokość wpisu ustalana jest na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

10 W niniejszej sprawie skarżący zaskarżył postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 lipca 2014 r., w przedmiocie oddalenia wniosku skarżącego o wyłączenie sędziego WSA Macieja Busza. Przepis § 2 ust. 1 pkt 7 ww. rozporządzenia stanowi, że wpis stały w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Niewątpliwie M. P. zaskarżył postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 lipca 2014 r. Dlatego też, prawidłowo Przewodniczący Wydziału IV WSA w Poznaniu ustalił wpis od wniesionego przez skarżącego zażalenia na kwotę 100 zł.

11 Dodatkowo należy zauważyć, iż skarżący nie został w toku postępowania zwolniony od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.

12 Z tego względu, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.