Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 listopada 2014 r., IV SA/Po 1060/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 listopada 2014 r., IV SA/Po 1060/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 lipca 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1060/13 oddalającego wniosek o wyłączenie sędziego WSA Macieja Busza od orzekania w sprawie ze skargi M.P. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

2 Postanowieniem z dnia 15 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił wniosek o wyłączenie sędziego WSA Macieja Busza od orzekania w sprawie ze skargi M.P. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.

3 Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł M.P. działając przez pełnomocnika R.P. .

4 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 sierpnia 2014 r. wezwano pełnomocnika do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł.

5 Na powyższe zarządzenie zażalenie wniósł M.P.

6 Postanowieniem z dnia 3 października 2014 r. sygn. akt II OZ 1027/14 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie.

7 W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 10 października 2014 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał pełnomocnika skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia.

8 Zażalenie na zarządzenie z dnia 10 października 2014 r. wniósł pełnomocnik skarżącego R.P.

9 Postanowieniem z dnia 18 listopada 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie wskazując, że zarządzenie z dnia 10 października 2014 r. nie określa ponownie wysokości wpisu od zażalenia, lecz stanowi jedynie wezwanie skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20 sierpnia 2014 r. Takie wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia poprzez uiszczenie wpisu nie stanowi zarządzenia, o którym mowa w art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.). Błędne pouczenie pełnomocnika skarżącego o możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie z dnia 10 października 2014 r. nie stanowi uprawnienia do wniesienia tego środka.

10 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

11 Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

12 W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 10 października 2014 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał pełnomocnika skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia. Odpis zarządzenia w tym przedmiocie został doręczony w dniu 23 października 2014 r., a zatem termin do jego wykonania upłynął z dniem 30 października 2014 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uiścił należnego wpisu, wobec czego, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.