Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 listopada 2013 r., II FSK 2679/13
postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 listopada 2013 r., II FSK 2679/13Otwórz w aplikacji
Sentencja
1 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędziowie NSA Bogdan Lubiński, NSA Małgorzata Wolf – Kalamala, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 maja 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 1047/12 w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 17 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
2 Wyrokiem z dnia 22 listopada 2013 r. w sprawach o sygn. akt II FSK 3107/13 i II FSK 3106/13 Naczelny Sad Administracyjny uchylił zaskarżone wyroki oraz decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w S. nr [...] i [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
3 Oznacza to, że w rozpoznawanych sprawach, w których podatnicy domagali się wznowienia postępowania zakończonego właśnie wskazanymi decyzjami Dyrektora Izby Skarbowej – postępowanie stało się bezprzedmiotowe (uchylono decyzje wymiarowe).
4 W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.