Art. 23

Pokaż w całym akcie

Art. 23 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków
Art. 23.
1. Minister właściwy do spraw gospodarki wodnej określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe sposoby określania taryf, w tym:
1) kryteria ustalania niezbędnych przychodów;
2) alokację kosztów na taryfowe grupy odbiorców usług;
3) kryteria różnicowania cen i stawek opłat.
2. Minister właściwy do spraw gospodarki wodnej, wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 1, bierze pod uwagę:
1) przy ustalaniu niezbędnych przychodów:
a) koszty eksploatacji i utrzymania, w tym amortyzację lub wartość umorzenia,
b) raty kapitałowe (ponad wartość amortyzacji),
c) odsetki od zaciągniętych kredytów i pożyczek,
d) rezerwy na należności nieregularne,
e) marżę zysku przy zapewnieniu ochrony interesów odbiorców przed nieuzasadnionym wzrostem cen,
f) koszty zakupu wody lub koszty wprowadzania ścieków do urządzeń kanalizacyjnych niebędących w posiadaniu przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego,
g) podatki i opłaty niezależne od przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego;
2) przy ustalaniu alokacji kosztów:
a) podział kosztów planowanych w czasie obowiązywania taryf na poszczególne taryfowe grupy odbiorców,
b) przypisanie kosztów budowy urządzeń wodociągowo-kanalizacyjnych do poszczególnych taryfowych grup odbiorców,
c) możliwość wyodrębniania kosztów i ich właściwej alokacji;
3) przy różnicowaniu cen i stawek opłat:
a) średniodobową i maksymalną wielkość zużycia wody i ilość wprowadzanych ścieków,
b) taryfowe grupy odbiorców,
c) strukturę cen i stawek opłat.

art. 23 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. z 2024 r. poz. 757)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 sierpnia 2010 r., II OSK 893/10

   …swą ocenę niekonstytucyjności ww. przepisów rozporządzenia Sąd podał, iż wynika ona z przekroczenia delegacji ustawowej jaką stanowiły przepisy art. 23, 25 i art. 27 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (zwanej dalej ustawą). Art. 23…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 2 marca 2010 r., II OSK 2069/09

   …"Wojewoda Mazowiecki w uzasadnieniu rozstrzygnięcia nadzorczego odniósł się jedynie do pierwszego zarzutu, zupełnie pomijając zarzut naruszenia art. 23 ust. 2 pkt 1 lit. e/ ww. ustawy oraz § 3 pkt 1 lit. b/ w związku z § 6 pkt 6 powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Budownictwa z dnia 28…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 21 maja 2021 r., I GSK 1827/18

   …integralną część. Zdaniem WSA doszukiwanie się w uzasadnieniu uchwały sprzeczności taryf z powołanymi w uchwale przepisami, tj. art. 2 pkt 2, art. 23 ust. 2 pkt 1 lit. a) i e), art. 24 ust. 4 w zw. z art. 20 ust. 4 pkt 1 ustawy oraz § 2 pkt 8, § 3 pkt 1 lit. a) i b), § 6 pkt 1 lit. a) i pkt 6,…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 4 września 2019 r., I GSK 423/18

   …do wniosku, że stronie skarżącej chodzi w istocie o niewłaściwe zastosowanie wymienionych w petitum skargi przepisów tj. art. 24 ust. 5 i art. 23 ust. 2 pkt 1 lit. e) ustawy z dnia 7 czerwca 2001 roku o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (uzzw) w związku z § 6…

5. Sąd Najwyższy, wyrok z 21 lutego 2013 r., IV CNP 36/12
6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z 31 października 2014 r., II SA/Kr 1000/14

   …oddalił skargę. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym i art. 20, art. 23, art. 24, art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków w związku z § 2 ustęp…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 24 października 2012 r., IV SA/Wa 978/12

   …że rozporządzenie to nie wykracza poza granice ustawowego upoważnienia. Z treści tego rozporządzenia wynika, że wydane zostało ono na podstawie art. 23, art. 25 i art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków. Z uwagi na przedmiot…

8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z 27 kwietnia 2016 r., I SA/Ke 185/16
9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 21 maja 2013 r., IV SA/Wa 347/13

   …rozporządzenia dotyczącego szczegółowych sposobów określenia taryf, wskazując równocześnie kryteria jakie minister ten winien mieć na uwadze (art. 23 ust. 2). Art. 25 ww. ustawy upoważniał wskazanego wyżej ministra do wydania rozporządzenia dotyczącego wzoru wniosku o zatwierdzenie taryf oraz…

10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 10 listopada 2011 r., IV SA/Wa 1335/11

    …W ocenie składu orzekającego w niniejszej sprawie zapis ten jest niekonstytucyjny ponieważ wykracza poza treść delegacji ustawowych zawartych w art. 23, art. 25 i art. 27 ust. 2 uzzw. Zgodnie z art. 178 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 23 (30)

Historia zmian

Bez zmian od 15 maja 2024 r.