Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 17

Tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r. poz. 1213 [PDF]. Stan prawny na

Art. 17.

1. Kontrole wyrobów budowlanych przeprowadza się w siedzibie kontrolowanego lub w miejscu wykonywania jego działalności, w czasie jej wykonywania oraz w obecności kontrolowanego lub osoby przez niego upoważnionej. #

1a. Czynności kontrolne są prowadzone po okazaniu kontrolowanemu albo osobie przez niego upoważnionej legitymacji służbowej oraz doręczeniu upoważnienia do przeprowadzenia kontroli. #

2. Kontrola lub poszczególne czynności kontrolne, za zgodą kontrolowanego, mogą być przeprowadzane również w siedzibie organu jeżeli może to usprawnić prowadzenie kontroli. #

3. Kontrola dotyczy wyłącznie wyrobu budowlanego, prawidłowości jego oznakowania, oceny i weryfikacji stałości właściwości użytkowych wyrobu budowlanego oraz jego zamierzonego zastosowania. #

3a. Kontrolę wyrobów budowlanych wprowadzonych do obrotu lub udostępnianych na rynku krajowym prowadzi się zgodnie z programem kontroli albo jako kontrolę doraźną. #

3b. Kontrolę prowadzą co najmniej dwie osoby. #

3c. Kontrolę należy prowadzić, stosując najprostsze metody i w sposób najmniej uciążliwy dla kontrolowanego. #

4. Kontrolowany oraz inne podmioty posiadające dowody lub informacje niezbędne do ustalenia, czy wyrób budowlany spełnia wymagania określone niniejszą ustawą, są obowiązani do przekazania tych dowodów i udzielenia informacji na żądanie organu prowadzącego kontrolę. #

5. Żądanie, o którym mowa w ust. 4, powinno zawierać: #

1) określenie rodzaju dowodów oraz rodzaju i zakresu informacji, którego dotyczy; #

2) wskazanie celu żądania; #

3) określenie terminu udostępnienia dowodów lub udzielenia informacji; #

4) pouczenie o skutkach nieudostępnienia żądanych dowodów lub informacji albo udostępnienia dowodów lub informacji nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 852/18
  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1088/17

    …nie przydatny dla celów dla których jest przeznaczony, tym samym dyskwalifikując go jako wyrób budowlany. Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 17 ust. 3 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o wyrobach budowlanych, poprzez zlecenie przyjęcia do badania próbki wyrobu wyprodukowanej we wrześniu 2014…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 458/20
  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1014/19
  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1089/17

    …danego wyrobu budowlanego czyni zeń bowiem produkt nie przydatny dla celów, dla których jest przeznaczony. Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 17 ust. 3 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o wyrobach budowlanych, poprzez zlecenie przyjęcia do badania próbki wyrobu wyprodukowanej we wrześniu 2014…

  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 1810/16
  7. Sąd Rejonowy w Olsztynie, wyrok z , IX W 4537/14
  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 1063/13

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 17 (8)

Historia zmian

Bez zmian od 10 czerwca 2021 r.