Art. 16
Tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r. poz. 2140 [PDF]. Stan prawny na
Art. 16.
1. W przypadku gdy nie są spełnione warunki przyznania pomocy lub został wyczerpany limit środków, o którym mowa w art. 9 ust. 1, 2 lub 3, podmiot właściwy do przyznania danej pomocy informuje wnioskodawcę, w formie pisemnej, o odmowie przyznania pomocy, podając przyczyny tej odmowy. #
2. W przypadku odmowy przyznania pomocy, o której mowa w ust. 1, wnioskodawcy przysługuje prawo wniesienia do sądu administracyjnego skargi na zasadach i w trybie określonych dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325). #
Art. 16 ustawy z dnia 10 lipca 2015 r. o wspieraniu zrównoważonego rozwoju sektora rybackiego z udziałem Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego Art. 16. 1. W przypadku gdy nie są spełnione warunki przyznania pomocy lub został wyczerpany limit środków, o którym mowa w art. 9 ust. 1, 2 lub 3, podmiot właściwy do przyznania danej pomocy informuje wnioskodawcę, w formie pisemnej, o odmowie przyznania pomocy, podając przyczyny tej odmowy. 2. W przypadku odmowy przyznania pomocy, o której mowa w ust. 1, wnioskodawcy przysługuje prawo wniesienia do sądu administracyjnego skargi na zasadach i w trybie określonych dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325).
art. 16 ustawy z dnia 10 lipca 2015 r. o wspieraniu zrównoważonego rozwoju sektora rybackiego z udziałem Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego (Dz. U. z 2020 r. poz. 2140)
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 2233/19
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 616/23
…chociaż uzasadnienie zaskarżonego wyroku – jak wykazano wyżej – jest częściowo błędne. Gdyby bowiem Sąd I instancji uwzględnił dyspozycję art. 16 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 3 ustawy wspierającej to podjęte przez niego orzeczenie nie uległoby zmianie. A to z tego względu, że podstawową…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 2004/22
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., wyrok z , I SA/Go 272/23
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., wyrok z , I SA/Go 9/23
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 3924/21
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 495/24
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrok z , I SA/Op 382/22
…na jej rzecz zwrot kosztów postępowania, wskazała na naruszenie: 1) art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 10 lipca 2015 r. o wspieraniu zrównoważonego rozwoju sektora rybackiego z udziałem Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego w zw. z art. 23 ust. 3 ustawy o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 785/22
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 4453/21
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 16 (13)
Historia zmian
Bez zmian od 19 listopada 2020 r.