Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 23

Tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1105 [PDF]. Stan prawny na

Art. 23.

1. Umowa, o której mowa w art. 22 ust. 1, zawiera w szczególności: #

1) oznaczenie przedmiotu i stron umowy; #

2) określenie warunków, terminu i miejsca realizacji operacji; #

3) określenie wysokości pomocy; #

4) określenie warunków i terminów wypłaty środków finansowych z tytułu pomocy; #

5) określenie warunków rozwiązania umowy; #

6) określenie warunków i sposobu zwrotu środków finansowych z tytułu pomocy, w przypadku gdy pomoc jest nienależna lub wypłacona w nadmiernej wysokości. #

2. Umowa jest nieważna w przypadkach określonych w Kodeksie cywilnym lub w przypadku gdy sprzeciwia się przepisom, o których mowa w art. 1 pkt 1. #

3. Zmiana umowy powodująca zwiększenie pomocy określonej w tej umowie jest nieważna, z wyłączeniem przypadku, gdy zmiana taka dotyczy umowy, na podstawie której została przyznana pomoc w ramach działania, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 22 albo 23, i zmiana ta nie powoduje przekroczenia kwoty, do wysokości której w ramach tego działania danej lokalnej grupie działania może być przyznana pomoc. #

Pokaż w całym akcie

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2013/13
  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 202/11
  3. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z , III SA/Wr 50/15

    …przedstawił w toku postępowania sam zainteresowany (wnioskodawca), do czego ten właśnie podmiot został zobowiązany – bez cienia wątpliwości – w art. 23 ust. 3 (zwłaszcza w końcowym fragmencie tego przepisu) ustawy; 2) wyłącznie od inicjatywy samej strony uzależnił też ustawodawca uzyskanie przez…

  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 1716/13
  5. Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z , I ACa 1171/15
  6. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, wyrok z , I ACa 736/15
  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z , I SA/Gd 867/15

    …2013 r., a nie dzień 15 maja 2013 r. Spowodowało to w konsekwencji uznanie, że wniosek został złożony po terminie i jako taki jest na podstawie art. 23 ust. 1 akapit 3 rozporządzenia Komisji nr 1122/2009 niedopuszczalny. Spór w sprawie sprowadza się do tego, czy niezaznaczenie w materialne…

  8. Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z , I ACa 1990/14
  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 2127/14
  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z , III SA/Wr 602/13

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 23 (13)

Historia zmian

Bez zmian od 13 kwietnia 2023 r.