Art. 10

Pokaż w całym akcie

Art. 10 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
Art. 10.
1. Kto prowadzi działalność określoną w art. 7 bez wymaganego zezwolenia – podlega karze aresztu lub karze grzywny.
2. Kto nie wykonuje obowiązków wymienionych w art. 5 ust. 1 lub 1a – podlega karze grzywny.
2a. Karze określonej w ust. 2 podlega także ten, kto nie wykonuje obowiązków określonych w regulaminie.
2b. Kto wbrew obowiązkowi określonemu w art. 2a ust. 5 albo art. 6m ust. 1, 1¹ lub 2 nie składa deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi – podlega karze grzywny.
2c. Kto wbrew złożonej informacji, o której mowa w art. 6m ust. 1b pkt 7, nie posiada kompostownika przydomowego lub nie kompostuje w nim bioodpadów stanowiących odpady komunalne – podlega karze grzywny.
2d. Kto utrudnia lub udaremnia przeprowadzenie kontroli, o której mowa w art. 6 ust. 5a – podlega karze grzywny.
3. Postępowanie w sprawach, o których mowa w ust. 1–2d, toczy się według przepisów ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2024 r. poz. 977 i 1544 oraz z 2025 r. poz. 620 i 621).

art. 10 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2025 r. poz. 733)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 25 maja 2017 r., II OSK 2462/15
2. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 5 maja 2009 r., II OW 3/09

   …Powiatowy Inspektor Sanitarny) niewykonywania wskazanych obowiązków, wydać decyzji nakazującej ich wykonanie ale może zastosować przepis art. 10 ust. 2 , stanowiący, że kto nie wykonuje obowiązków wymienionych w art. 5 ust. 1 podlega karze grzywny. Jeśli zaś kontrola wykazałaby że do…

3. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, wyrok z 25 maja 2017 r., II W 1920/16

   …zachowanie to należało zakwalifikować jako wykroczenie określone w innym przepisie, a mianowicie w art. 10 ust. 2a ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Wykroczenie takie popełnia ten, kto nie wykonuje obowiązków określonych w regulaminie. Regulaminem w…

4. Sąd Rejonowy w Toruniu, wyrok z 7 stycznia 2025 r., VIII W 1692/24

   …bezdomnymi zwierzętami i prowadzenia schroniska dla bezdomnych zwierząt, a także grzebowisk i spalarni zwłok bez wymaganego zezwolenia - tj. o art. 10 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy z dnia 13 września 1996r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach orzeka: I. uznaje obwinioną…

5. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, wyrok z 10 czerwca 2015 r., VI W 1467/15

   …nie dopełniła obowiązku uprzątania zanieczyszczeń w miejscu zbierania odpadów, tj. wykroczenia z art. 10 ust. 2a ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach i za to na podstawie art. 10 ust. 2a tej ustawy, przy zastosowaniu art. 39 § 1 kw, wymierza jej karę…

6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z 23 października 2007 r., II SA/Rz 59/07

   …prezentowane w odpowiedzi na skargę, iż regulamin ten nie jest zaopatrzony w sankcje o karnym charakterze. Sankcje te przewiduje sama Uczp w art.10 ust.2a, skoro karze grzywny podlega ten, kto nie wykonuje obowiązków określonych w regulaminie czystości i porządku. Z tego względu tym…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 8 lipca 2015 r., II SA/Łd 404/15

   …art. 10 ust. 2a u.c.p.g., który taką regulację zawiera. W rozdziale piątym ustawy ustawodawca zawarł bowiem przepisy karne. I tak, zgodnie z art. 10 ust. 2a, karze grzywny podlega ten, kto nie wykonuje obowiązków określonych w regulaminie, natomiast według treści art. 10 ust. 3 u.c.p.g - w…

8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z 8 listopada 2007 r., II SA/Gl 531/07

   …trzeba, że niewykonanie przez właściciela obowiązku niedopuszczenia do zakłócania ciszy i spokoju przez jego zwierzęta domowe stanowi w myśl art. 10 ust. 2 analizowanej ustawy wykroczenie karne grzywną. W tej sytuacji pomijając niezbyt fortunne określenie obowiązku, który ma polegać na…

9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 29 stycznia 2021 r., II SA/Łd 277/20
10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z 29 września 2016 r., II SA/Ke 546/16

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 10 (192)

Historia zmian

Bez zmian od 14 maja 2025 r.