Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 105

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 623 [PDF]. Stan prawny na

Art. 105.

1. W razie stwierdzenia, że krajowa instytucja płatnicza nie wykonuje albo nieprawidłowo wykonuje obowiązek udzielenia informacji, o którym mowa w art. 102 ust. 1 pkt 1, lub przekazywania danych, o którym mowa w art. 102 ust. 1 pkt 2, nie wykonała w wyznaczonym terminie zaleceń, o których mowa w art. 102 ust. 1 pkt 3, utrudnia albo uniemożliwia przeprowadzenie kontroli, o której mowa w art. 103, lub nie wykonuje nakazów określonych w art. 102 ust. 1 pkt 4 i 5, a także gdy działalność krajowej instytucji płatniczej jest wykonywana z naruszeniem przepisów ustawy, innych ustaw regulujących świadczenie usług płatniczych oraz wydawanie i wykup pieniądza elektronicznego oraz przepisów wydanych na ich podstawie, a także innych bezpośrednio stosowanych przepisów prawa Unii Europejskiej regulujących świadczenie usług płatniczych oraz wydawanie i wykup pieniądza elektronicznego lub stwarza zagrożenie interesów użytkowników lub posiadaczy pieniądza elektronicznego, KNF może: #

1) wystąpić do organu krajowej instytucji płatniczej z wnioskiem o odwołanie osoby zarządzającej bezpośrednio odpowiedzialnej za stwierdzone nieprawidłowości; #

2) zawiesić w czynnościach osobę zarządzającą, o której mowa w pkt 1, do czasu podjęcia uchwały w sprawie wniosku o jej odwołanie przez organy krajowej instytucji płatniczej na najbliższym posiedzeniu; zawieszenie w czynnościach polega na wyłączeniu z podejmowania decyzji za krajową instytucję płatniczą w zakresie jej praw i obowiązków majątkowych; #

3) ograniczyć zakres działalności krajowej instytucji płatniczej lub jej jednostek organizacyjnych; #

4) nałożyć na osobę, która w okresie, w którym nastąpiły naruszenia, pełniła funkcję osoby zarządzającej bezpośrednio odpowiedzialnej za stwierdzone nieprawidłowości albo była członkiem organu statutowego bezpośrednio odpowiedzialnym za nadzór nad obszarem, w którym stwierdzono nieprawidłowości, karę pieniężną do wysokości 500 000 zł; #

5) nałożyć na krajową instytucję płatniczą karę pieniężną w wysokości do 1 000 000 zł; #

6) cofnąć zezwolenie, o którym mowa w art. 60 ust. 1. #

2. Ustalając wysokość kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1 pkt 5, KNF uwzględnia rodzaj i wagę naruszenia, rozmiar prowadzonej działalności oraz sytuację finansową krajowej instytucji płatniczej. #

3. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio do ustalenia wysokości kary, o której mowa w ust. 1 pkt 4. #

4. Zastosowanie środków, o których mowa w ust. 1 pkt 2–6, następuje w drodze decyzji. Decyzje w sprawach, o których mowa w ust. 1 pkt 2, 3 i 6, są natychmiast wykonalne. #

5. Decyzja KNF o ograniczeniu zakresu działalności może zawierać warunki i terminy, a decyzja o nałożeniu kary pieniężnej zawiera termin zapłaty należności. #

6. KNF może także zawiesić w czynnościach osobę zarządzającą w przypadku: #

1) przedstawienia tej osobie zarzutów w postępowaniu karnym lub w postępowaniu w sprawie o przestępstwo skarbowe; #

2) spowodowania przez tę osobę znacznych strat majątkowych krajowej instytucji płatniczej. #

7. O cofnięciu zezwolenia, o którym mowa w art. 60 ust. 1, KNF niezwłocznie powiadamia właściwe organy nadzorcze państwa członkowskiego, w którym krajowa instytucja płatnicza prowadzi działalność transgraniczną, za pośrednictwem agenta lub przez oddział. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1494/17

    …6 pkt 2 ustawy o usługach płatniczych. Okoliczności wpływające na wysokość kary pieniężnej nakładanej na biuro usług płatniczych określa przepis art. 105 ust. 2 w zw. z art. 129 ust. 8 ustawy o usługach płatniczych. Zgodnie z tym przepisem do czynników uwzględnianych przez KNF w toku nakładania kar…

  2. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, wyrok z , I AGa 92/21
  3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 3103/15

    …wykonywana z naruszeniem prawa, KNF może nałożyć na biuro usług płatniczych karę pieniężną w wysokości do 500.000 zł. Zgodnie z postanowieniami art. 105 ust. 2 i 4 w zw. z art. 129 ust. 8 ustawy o usługach płatniczych karę, o której mowa w art. 129 ust. 6 pkt 2 tego aktu, nakłada się w drodze…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 105 (3)

Historia zmian

Bez zmian od 13 kwietnia 2026 r.