Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 73

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 783 [PDF]. Stan prawny na

Art. 73. Zakład ubezpieczeń nie odpowiada za zaistniałe w budynkach rolniczych szkody:

1) wyrządzone umyślnie przez ubezpieczającego lub przez osobę, za którą ubezpieczający ponosi odpowiedzialność lub która pozostaje z ubezpieczającym we wspólnym gospodarstwie domowym; #

2) wyrządzone wskutek rażącego niedbalstwa przez osoby, o których mowa w pkt 1; #

3) górnicze w rozumieniu przepisów prawa geologicznego i górniczego; #

4) powstałe wskutek trzęsienia ziemi. #

Pokaż w całym akcie

Orzecznictwo

  1. Sąd Apelacyjny w Lublinie, wyrok z , I ACa 1212/25

    …podstaw do uwzględnienia zarzutu naruszenia prawa materialnego - art. 73 pkt 2 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. 2013.392 j.t. z późn. zm.) przez przyjęcie, że rażącym…

  2. Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z , I C 937/20
  3. Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z , I ACa 429/18

    …skutku. Kluczową kwestią w niniejszej sprawie jest wykładnia art. 73 pkt 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz § 5 ust.1 ogólnych warunków ubezpieczenia dla gospodarstw…

  4. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, uzasadnienie z , I C 1443/14

    …obowiązkowych (...) i (...) z dnia 22.05.2003 roku zawiera enumeratywne wyliczenie wyłączeń odpowiedzialności ubezpieczyciela. Pierwszą grupę (art. 73 pkt 1 i 2) stanowią przypadki, w których do powstania szkody doszło na skutek zachowania samego ubezpieczającego bądź osób z nim związanych.…

  5. Sąd Okręgowy w Toruniu, wyrok z , I C 491/15

    …2006 r., III CZP 42/06, OSNC 2007, nr 4, poz. 54). W dalszej kolejności pozwany powoływał się na wyłączenie swej odpowiedzialności wynikające z art. 73 ust. 2 w zw. z ust 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze…

  6. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, wyrok z , I ACa 291/17

    …nie wrócił bowiem do żony i zamieszkał u kolegi. Złożył też zawiadomienia o popełnieniu przez żonę kilku przestępstw. Odwołując się do treści art. 73 ust 1 i 2 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych z dnia…

  7. Sąd Rejonowy w Kłodzku, wyrok z , I C 1094/14

    …się przez powoda rażącego niedbalstwa, o którym mowa w art. 73 pkt 2 Ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Podniosła, że przeprowadzone na miejscu powstania szkody oględziny…

  8. Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z , I C 493/14

    …W dniu 27 stycznia 2014 r. powód zgłosił pozwanemu szkodę. Pozwany w kwietniu 2014 r. odmówił wypłaty odszkodowania powołując się na art. 73 ust 2 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, ubezpieczeniowym funduszu gwarancyjnym i polskim biurze ubezpieczycieli…

  9. Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z , III Ca 360/14

    …prawa procesowego - art. 233 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy nie znalazł też podstaw do uwzględnienia zarzutu naruszenia prawa materialnego tj. art. 73 pkt. 2 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli…

  10. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrok z , I ACa 622/13

    …które odpowiada, można przypisać rażące niedbalstwo w rozumieniu art. 73 pkt 2 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 392). Wykładnia pojęcia „rażące…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 73 (10)

Historia zmian

Bez zmian od 27 maja 2026 r.