Art. 17
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 783 [PDF]. Stan prawny na
Art. 17. Jeżeli osoba objęta ubezpieczeniem obowiązkowym odpowiedzialności cywilnej lub osoba występująca z roszczeniem, z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa, nie dopełniły obowiązków wymienionych w art. 16, a miało to wpływ na ustalenie istnienia lub zakresu ich odpowiedzialności cywilnej bądź też na zwiększenie rozmiarów szkody, zakład ubezpieczeń może dochodzić od tych osób zwrotu części wypłaconego uprawnionemu odszkodowania lub ograniczyć wypłacane tym osobom odszkodowanie. Ciężar udowodnienia faktów, uzasadniających zwrot zakładowi ubezpieczeń części odszkodowania lub ograniczenia odszkodowania, spoczywa na zakładzie ubezpieczeń.
Art. 17 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych Art. 17. Jeżeli osoba objęta ubezpieczeniem obowiązkowym odpowiedzialności cywilnej lub osoba występująca z roszczeniem, z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa, nie dopełniły obowiązków wymienionych w art. 16, a miało to wpływ na ustalenie istnienia lub zakresu ich odpowiedzialności cywilnej bądź też na zwiększenie rozmiarów szkody, zakład ubezpieczeń może dochodzić od tych osób zwrotu części wypłaconego uprawnionemu odszkodowania lub ograniczyć wypłacane tym osobom odszkodowanie. Ciężar udowodnienia faktów, uzasadniających zwrot zakładowi ubezpieczeń części odszkodowania lub ograniczenia odszkodowania, spoczywa na zakładzie ubezpieczeń.
art. 17 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2026 r. poz. 783)
Orzecznictwo
- Sąd Okręgowy w Białymstoku, wyrok z , VII Ga 118/26
…jej rozmiarów (art. 354 § 2 k.c., art. 362, 826 § 1 k.c., art. 16 i art. 17 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych). Na dłużniku ciąży obowiązek zwrotu tylko wydatków celowych i…
- Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, wyrok z , I C 18/25
- Sąd Rejonowy w Radomiu, wyrok z , V GC 77/24
- Sąd Rejonowy w Radomiu, wyrok z , V GC 588/23
- Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z , II Ca 1806/23
- Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z , III Ca 526/23
…te według specyfikacji technicznej mają manualną lub półautomatyczną skrzynię biegów); II. przepisów prawa materialnego, tj. a. przepisu art. 17 w zw. z przepisem art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i…
- Sąd Rejonowy w Kwidzynie, wyrok z , I C 433/23
…dowodowego Sąd uznał roszczenie powoda za nieuzasadnione i jako takie oddalił. Jako podstawę prawną dochodzonego roszczenia powód wskazał art. 17 w zw. z art. 16 ust. 2 pkt 2 i ust. 3 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze…
- Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z , I ACa 403/22
- Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z , III Ca 2495/22
- Sąd Rejonowy w Człuchowie, wyrok z , I C 529/22
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 17 (76)
Historia zmian
Bez zmian od 27 maja 2026 r.