Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 35

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 1324 [PDF]. Stan prawny na

Art. 35.

1. Minister właściwy do spraw transportu określi, w drodze rozporządzenia: #

1) tryb składania i rozpatrywania wniosków o przydzielenie zdolności przepustowej, o których mowa w art. 29d ust. 1, w szczególności informacje jakie powinny znaleźć się we wnioskach o przydzielenie zdolności przepustowej oraz warunki uznania, że odcinek linii kolejowej posiada niewystarczającą zdolność przepustową; #

2) tryb wprowadzania zmian do rozkładu jazdy pociągów; #

3) zakres analizy zdolności przepustowej, o której mowa w art. 30 ust. 6; #

4) zakres planu powiększenia zdolności przepustowej, o którym mowa w art. 30 ust. 7; #

5) warunki korzystania przez przewoźników kolejowych z infrastruktury kolejowej; #

6) sposób kwalifikacji opóźnień pociągów; #

7) maksymalną wielkość opóźnienia pociągu, o którym mowa w art. 30f ust. 4 pkt 1, z uwzględnieniem podziału na pociągi pasażerskie i pozostałe; #

8) minimalny procentowy udział liczby pociągów przewoźnika kolejowego, które nie zostaną opóźnione z jego winy, o którym mowa w art. 30f ust. 4 pkt 2, z uwzględnieniem podziału na pociągi pasażerskie i pozostałe; #

9) sposób ustalania opłat, o których mowa w art. 33 ust. 2–4, 8 i 11, oraz minimalne stawki opłat, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3; #

10) sposób podwyższania opłaty podstawowej; #

11) sposób udzielania ulg w opłacie podstawowej; #

12) zakres przedmiotowy zagadnień, które w szczególności wymagają uregulowania umową ramową; #

13) sposób opracowania regulaminu sieci i zakres informacji w nim zawieranych. #

2. Wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 1, minister właściwy do spraw transportu uwzględni: #

1) konieczność zapewnienia niedyskryminacyjnego traktowania aplikantów, w szczególności w zakresie regulaminu sieci; #

2) odmienny sposób postępowania z wnioskami o przydzielenie zdolności przepustowej w przypadku opracowania rozkładu jazdy pociągu i jego zmiany; #

3) odmienny sposób postępowania z wnioskami o przydzielenie zdolności przepustowej w trybie przewidzianym dla rocznego rozkładu jazdy pociągów i pozostałymi wnioskami; #

4) potrzebę jak najlepszego wykorzystania istniejącej zdolności przepustowej; #

5) potrzebę prowadzenia prac utrzymaniowych skutkujących ograniczeniem zdolności przepustowej; #

6) czas niezbędny na opracowanie rozkładu jazdy pociągów; #

7) konieczność szczególnego traktowania tras pociągów międzynarodowych na etapie przydzielania zdolności przepustowej; #

8) szczególny charakter pociągów pasażerskich, w tym świadczących usługę publiczną; #

9) konieczność podjęcia działań naprawczych w przypadku drogi kolejowej o niewystarczającej zdolności przepustowej; #

10) potrzebę weryfikacji przez zarządcę uprawnień przewoźnika kolejowego do wykonywania przewozów; #

11) potrzebę ustalenia strony, która ma ponieść konsekwencje za opóźnienie pociągu; #

12) potrzebę zapewnienia, że system opłat pobieranych za przejazd pociągu będzie adekwatny do kosztów, jakie powoduje przejazd pociągu; #

13) potrzebę uzależnienia wysokości opłaty rezerwacyjnej od możliwości ponownego wykorzystania przepustowości, z której dany aplikant zrezygnował. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2950/14

    …ich zatwierdzenia w przypadku stwierdzenia niezgodności z zasadami, o których mowa w ust. 2-6, art. 34 oraz przepisami wydanymi na podstawie art. 35 (ust. 8). Natomiast w myśl § 16 ww. rozporządzenia, zarządca, nie później niż w terminie 9 miesięcy przed dniem wejścia w życie rozkładu jazdy…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 3659/16
  3. Sąd Najwyższy, postanowienie z , II NSKP 8/26

    …pod względem zgodności z zasadami określonymi w art. 33 ust. 2-6, art. 34 oraz przepisami wydanymi na podstawie art. 35 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz.U. z 2007 r. Nr 16, poz. 94 ze zm.). P. S.A. z siedzibą w P. (dalej: „powód”, „skarżący”) wniósł odwołanie od…

  4. Sąd Najwyższy, wyrok z , I CSKP 2/21

    …w przypadku stwierdzenia niezgodności z zasadami, o których mowa w ust. 2-6, art. 34 oraz przepisami wykonawczymi wydanymi na podstawie art. 35 (art. 33 ust. 8 u.t.k.). Od dnia 6 grudnia 2008 r. przepis art. 33 ust. 2 u.t.k. stanowił, że opłata podstawowa za korzystanie z infrastruktury…

  5. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z , II C 566/17

    …poniesie zarządca jako rezultat wykonywania przez przewoźnika kolejowego przewozów pociągami. Na podstawie art. 35 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym, Minister Infrastruktury wydał rozporządzenie z dnia 07 kwietnia 2004 roku (Dz. U. nr 83, poz. 768) w sprawie warunków…

  6. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z , XVII AmK 21/16
  7. Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z , I ACa 105/17

    …jako rezultat wykonywania przez przewoźnika kolejowego przewozów pociągami. (okoliczność bezsporna). Na podstawie art. 35 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym, Minister (...) wydał rozporządzenie z dnia 07 kwietnia 2004 roku (Dz. U. nr 83, poz. 768) w sprawie warunków dostępu…

  8. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z , II C 878/15

    …swojej regulacji wdrożenia m.in. wskazanej dyrektywy. Przywołane rozporządzenia zostały wydane na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art. 35 utk, a zatem one również stanowiły formę implementacji dyrektywy. Nie można zatem podzielić stanowiska strony powodowej, że do dnia 5 grudnia…

  9. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z , I C 685/15

    …jako rezultat wykonywania przez przewoźnika kolejowego przewozów pociągami. (okoliczność bezsporna) Na podstawie art. 35 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym, Minister Infrastruktury wydał rozporządzenie z dnia 27 lutego 2009 roku w sprawie warunków dostępu i korzystania z…

  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VII SA/Wa 2604/14

    …ich zatwierdzenia w przypadku stwierdzenia niezgodności z zasadami, o których mowa w ust. 2 - 6, art. 34 oraz przepisami wydanymi na podstawie art. 35. Każda z tych decyzji będzie skierowana do zarządcy, a na jej podstawie żaden podmiot rynku kolejowego, w tym Spółka, nie będzie mogła skutecznie…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 35 (16)

Historia zmian

Bez zmian od 4 lipca 2026 r.