Art. 22c
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 1324 [PDF]. Stan prawny na
Art. 22c.
1. Przewoźnik kolejowy i zarządca mogą zawrzeć z kandydatem na maszynistę umowę zobowiązującą tego kandydata do zwrotu części albo całości kosztów poniesionych na jego szkolenie, jeżeli rozwiązanie lub wygaśnięcie umowy o pracę lub innego stosunku prawnego wiążącego kandydata na maszynistę z odpowiednio przewoźnikiem kolejowym albo zarządcą nastąpiło przed ustalonym w tej umowie terminem, z przyczyny leżącej po stronie tego kandydata. #
2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio w przypadku szkolenia maszynisty ubiegającego się o uzyskanie kolejnego świadectwa maszynisty. #
Art. 22c ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym Art. 22c. 1. Przewoźnik kolejowy i zarządca mogą zawrzeć z kandydatem na maszynistę umowę zobowiązującą tego kandydata do zwrotu części albo całości kosztów poniesionych na jego szkolenie, jeżeli rozwiązanie lub wygaśnięcie umowy o pracę lub innego stosunku prawnego wiążącego kandydata na maszynistę z odpowiednio przewoźnikiem kolejowym albo zarządcą nastąpiło przed ustalonym w tej umowie terminem, z przyczyny leżącej po stronie tego kandydata. 2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio w przypadku szkolenia maszynisty ubiegającego się o uzyskanie kolejnego świadectwa maszynisty.
art. 22c ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 2026 r. poz. 1324)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Sąd Rejonowy w Toruniu, wyrok z , IV P 230/24
…w czasie ich podnoszenia. Powódka jako podstawę prawną zgłoszonego roszczenia wskazywała natomiast wyłącznie przepis art. 22c ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 697). Po myśli tego przepisu przewoźnik kolejowy i zarządca mogą zawrzeć z kandydatem na…
- Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, wyrok z , IV P 1625/24
…wobec regulacji kodeksu pracy. Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 maja 2023 r., sygn. I PSKP 36/22, art. 22c ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r. poz. 602; dalej u.t.k.) nie stanowi lex specialis względem przepisów Rozdziału III…
- Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z , VII Pa 38/22
…się być niezasadne w całości. W kontekście zarzutów dotyczących naruszenia prawa materialnego: - stosownie do art. 22c ust. 1 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym ( Dz. U. z 2021 r., poz. 1984) przewoźnik kolejowy i zarządca mogą zawrzeć z kandydatem na maszynistę umowę…
- Sąd Rejonowy w Kielcach, uzasadnienie z , IV P 185/21
- Sąd Okręgowy w Sieradzu, wyrok z , IV P 15/21
…rozliczania kosztów szkolenia pracownika pokrytych przez pracodawcę. Dodatkowo, ustawa z 28 marca 2003 roku o transporcie kolejowym wprowadza w art. 22c ust. 1 odrębną regulację w odniesieni obowiązku zwrotu kosztów szkolenia. Przewoźnik kolejowy i zarządca mogą zawrzeć z kandydatem na maszynistę…
- Sąd Okręgowy w Sieradzu, wyrok z , IV Pa 20/21
…związku z procesem szkoleniowym. W dalszej kolejności apelujący wskazał także , iż ustawa z 28 marca 2003r. o transporcie kolejowym wprowadza w art. 22c ust. 1 , stanowiący odrębną regulację w odniesieniu do obowiązku zwrotu kosztów szkolenia. Powyższy przepis stanowi więc przepis szczególny do…
- Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z , VIII Pa 97/20
- Sąd Rejonowy w Toruniu, wyrok z , IV P 226/19
…wprowadzenie do rozdziału 4 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym, wspomnianą wyżej nowelą z dnia 25 czerwca 2009 r., przepisu art. 22c o następującym brzmieniu: P. kolejowy lub zarządca infrastruktury kolejowej może zawrzeć z maszynistą umowę zobowiązującą go do zwrotu części lub…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 22c (8)
Historia zmian
Bez zmian od 4 lipca 2026 r.